CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d6489ba5988459c5a9ea
11 juin 1965
convention, contrevenaient aux dispositions d'ordre public de l'article 2 de la loi du 16 novembre 1940, en limitant les droits et prérogatives que ce texte confère au seul président du conseil d'administration
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01749
8 octobre 2014
la cour d'appel a violé de plus fort l'article L. 1233-4 du code du travail ; 4°/ que l'employeur doit exécuter son obligation de reclassement loyalement et sérieusement ; que ne constitue pas une offre
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300858
6 juillet 2011
commissaire du gouvernement en première instance et devant la cour d'appel ; Attendu que pour ordonner l'annulation de la procédure de fixation de l'indemnité d'expropriation à compter du mémoire valant offre
ECLI:FR:CCASS:2011:C301516
13 décembre 2011
les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il annule la procédure relative à l'indemnisation judiciaire de l'EARL Fréchou Labarthe à compter du mémoire valant offre
ECLI:FR:CCASS:2011:C300860
X..., à compter du mémoire valant offre d'indemnisation déposé par le département des Hautes-Pyrénées, ce mémoire y compris, l'arrêt rendu le 11 février 2010, entre les parties, par la cour d'appel de
ECLI:FR:CCASS:2011:C300862
ECLI:FR:CCASS:2011:C300868
; Condamne Mme X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes de Mme X... ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210004
11 janvier 2018
fait valoir qu'il n'a pas été avisé de la date fixée pour le dépôt des offres et n'a pu présenter une proposition de vente amiable et que le rapport de l'expert immobilier ne lui a pas été communiqué ;
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00682
28 juin 2011
de la part de son fournisseur de délais de paiement depuis de nombreuses années, l'administrateur judiciaire demandant en vain à l'amiable leur maintien après le jugement d'ouverture par courrier du 23
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00584
18 mai 2022
[N] en qualité d'administrateurs judiciaires. 2.
ECLI:FR:CCASS:2013:C301509
18 décembre 2013
tout au moins, d'un cautionnement bancaire, que la société Lièlos n'a pas été en mesure de fournir dans le délai de trente jours la justification d'un crédit ou d'un cautionnement bancaire, et que l'offre
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00056
20 janvier 2009
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, après avertissement délivré aux parties : Attendu, selon l'arrêt déféré (Aix-en-Provence, 29 mars 2007
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100425
24 avril 2013
X... à ce titre, la cour d'appel retient « qu'il n'est pas établi que François B... a conseillé à Jean-Pierre X... de refuser, comme lui-même, l'offre formée par la société CIGA, en 1998, de rachat des
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00899
25 septembre 2012
capital social d'une société anonyme peut être augmenté, notamment par émission d'actions nouvelles, les anciennes comportant un droit préférentiel de souscription qui est d'ordre public ; que la loi offre
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00388
3 mai 2016
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat aux Conseils, pour M.
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00745
15 septembre 2009
fiscale avait une parfaite connaissance du prix obtenu dans le cadre de la cession de septembre 2000 ; qu'en écartant le moyen tiré de ce que les évaluations ainsi retenues par l'administration pouvaient
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00365
1 juillet 2020
B..., domicilié [...] , pris en qualité d'administrateur de la société [...], défendeurs à la cassation.
61372258cd580146773fc324
31 mai 1995
à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 12 avril 1995, où étaient présents : M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C310051
18 janvier 2023
Si l'exproprié s'est abstenu de répondre aux offres de l'administration et de produire un mémoire en réponse, le juge fixe indemnité d'après les éléments dont il dispose.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01276
Z...ès-qualité d'administrateur provisoire, ne devant qu'être consulté par l'administrateur judiciaire et entendu par le tribunal ; que l'administrateur judiciaire et l'administrateur provisoire ont eu
Page 50 sur 219
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.