CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00094
24 janvier 2018
de l'article 595 du code de procédure civile ; Mais attendu que, dans son arrêt du 16 avril 2015, la cour d'appel a, dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation, déterminé l'étendue du préjudice
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100062
23 janvier 2019
X... ; la décision sera infirmée en toutes ses dispositions ; que la cour dira cependant que le préjudice indemnisable de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100081
29 janvier 2020
éléments de nature à retenir qu'il existe un lien de causalité entre le fait dommageable (risque d'échauffement des boîtiers du fait d'absence de révélation du vice dont ils étaient affectés) et le préjudice
ECLI:FR:CCASS:2020:C110247
1 juillet 2020
Mme U... demande en outre l'indemnisation de préjudices annexes.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100735
18 décembre 2024
moral et de son préjudice d'anxiété.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100733
moral et de leur préjudice d'anxiété.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00606
4 juillet 2018
transport réclamé par le voiturier au destinataire sur le fondement de l'article L. 132-8 du code de commerce, qui n'est que l'exécution d'une obligation légale de garantie, ne peut constituer un préjudice
ECLI:FR:CCASS:2014:C101446
10 décembre 2014
Vu l'article 455 du code de procédure civile : Attendu que pour condamner la société EDF, in solidum avec la société Corsica bobinage, à indemniser la société Ferme marine de Spano de son entier préjudice
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10522
24 octobre 2018
aujourd'hui en assumer seuls les conséquences ; mais qu'un emprunt ayant été souscrit pour faire l'acquisition, le versement en vain par les cessionnaires des intérêts contractuels et frais est un préjudice
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00437
18 mai 2016
1382 du code civil ; Mais attendu que les restitutions réciproques consécutives à l'annulation de la convention à laquelle le notaire a prêté son concours, ne constituant pas, en elles-mêmes, un préjudice
60794e729ba5988459c48e96
14 novembre 2006
personnel, dit associatif, et du préjudice porté à l'intérêt collectif des consommateurs ; que la société General Motors France est intervenue dans l'instance ; Sur les troisième, quatrième, cinquième
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300334
17 mars 2010
juridique qu'il a instrumenté a été annulé ou résolu ; que si la restitution à laquelle un contractant est condamné à la suite de l'annulation ou de la résolution ne constitue pas par elle-même un préjudice
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210700
26 septembre 2019
était de 30 % d'invalidité permanente, le Tribunal a retenu, sur la base des rapports d'expertise J... et N..., un taux d'IPP de 30 % ; qu'il a, en conséquence, et en application du contrat, fixé les préjudices
ECLI:FR:CCASS:2017:C300615
1 juin 2017
X... le prix de vente et que le notaire doit être condamné à réparer le préjudice de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10198
27 septembre 2016
cautionnement qu'il avait consenti ; qu'hormis l'absence d'information sus-sanctionnée, il n'indique pas en quoi la banque aurait commis dans la mise en oeuvre de sa garantie une faute lui ayant occasionné un préjudice
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01234
2 juillet 2014
métallurgie sont intervenus à l'instance ; Attendu que la société Dassault aviation fait grief à l'arrêt de la condamner à payer au salarié une somme à titre de dommages-intérêts en réparation du préjudice
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00252
12 mars 2013
fait aucun gain et aucun profit ; qu'en effet le débat et les productions ne démontrent pas que Frédéric Y..., en vendant 10 % des actions EDEN STUDIOS à David X... en 2000, ait subi un quelconque préjudice
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01700
28 septembre 2010
TROISIEME MOYEN DE CASSATION Il est reproché à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir, statuant sur le préjudice subi par Monsieur X... sur le fondement de l'article L. 2422-4 du code du travail, rejeté
613723dbcd5801467740f18c
24 septembre 2002
dépositaire des fonds communs de placement auprès desquels Rhône Poulenc avait souscrit des parts, a pu considérer, sans méconnaître les dispositions visées par la quatrième branche du moyen, que le préjudice
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00626
18 juin 2013
l'emprunteur découlant d'un manquement de la banque à son obligation de mise en garde s'analyse en la perte d'une chance de ne pas contracter ; que les frais et intérêts inutilement payés sont donc un préjudice
Page 50 sur 251
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.