CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137262fcd580146774239bc
30 octobre 2002
gérant de fait de la SA et de la SCI, transférait une dette de la société Le Marina (fonds de commerce repris en nom personnel par Alain X... lui-même) et de la société Stella (dont Alain X... était caution
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101219
3 novembre 2016
des dommages résultant de la faute que pourrait commettre cette autorité dans l'exercice de ces attributions étant étrangère à la délivrance, au rejet ou au maintien des titres de propriété industrielle
comm
61372403cd580146774111f9
10 décembre 2002
d'une chose incorporelle, une propriété intellectuelle, ne s'exerce pas sur un corpus, mais résulte d'une inscription ou d'un dépôt effectué auprès d'un registre spécifique et que la propriété intellectuelle
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300508
23 avril 2013
Y..., pour une bande de terrain bordant sa propriété lui permettant d'accéder à l'arrière de sa maison ; qu'après la fin du bail, ils ont continué à utiliser ce passage de manière publique ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C101437
11 décembre 2013
intellectuelle cependant qu'elle constatait que cette mesure avait été également prise sur le fondement du droit d'auteur, ordonnée au visa de l'article L. 332-1 du code de la propriété intellectuelle
édure suivie, pour contrefaçons, notammentc/Marie-Thérèse C
613726a3cd58014677427427
27 février 2007
qui ont, par suite, à raison de cette relaxe, débouté de ce chef les parties civiles de leur demandes ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 335-4 du code de la propriété
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00944
8 octobre 2013
d'enregistrement et de publicités légales imposées en cas de cession d'éléments du fonds de commerce ; que la cour d'appel, qui énonce que la bonne foi de la société Rhône environnement ne pouvait être
613720c9cd580146773ee62c
21 décembre 1988
Garban, Chollet, Mme Cobert, conseillers référendaires ; M.
61372655cd58014677424c23
22 octobre 2003
. : Attendu que ce pourvoi, formé le 9 avril 2002, plus de cinq jours francs après notification de l'ordonnance intervenue le 29 mars précédent, est irrecevable comme tardif en application de l'article
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01163
16 novembre 2010
sur la revendication et que le GFA ne revendique pas un privilège mais la propriété des bouteilles en vertu d'une clause de réserve de propriété et que les privilèges ne s'exercent que sur le patrimoine
6079d3759ba5988459c59666
15 juin 1981
LA SOMME DE 107.000 FRANCS POUR PRIX DE VENTE D'UN FONDS DE COMMERCE DE RESTAURANT, ALORS, SELON LE POURVOI, QUE, D'UNE PART, DANS LE SILENCE DE L'ACTE SUR LES ELEMENTS COMPRIS DANS LA CESSIONDU FONDS
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10357
1 juin 2022
à l'autorité administrative ; qu'en retenant que la société Touristique de la Trinité ne sollicite pas l'indemnisation d'une voie de fait mais l'indemnisation de la perte du fonds de commerce exploité
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00796
22 septembre 2009
figurant sur le compte joint des époux étant réputés leur appartenir indivisément, Mme X... devait combattre cette présomption en démontrant qu'elle avait la propriété exclusive des fonds déposés sur
607940eb9ba5988459c3f9a8
10 novembre 1970
ET DES CONSTATATIONS DE LA COUR D'APPEL QUE LE FONDS DE COMMERCE CONSIDERE COMME COMMUN SERAIT LE MEME QUE CELUI QU'AVAIT APPORTE LE MARI, COMPORTANT DEPUIS L'ORIGINE AUSSI BIEN LES MEUBLES NEUFS QUE
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210164
21 février 2019
Le juge compétent pour connaître de l'affaire au fond étant par conséquent en application de l'article L.716-3 du code de la propriété intellectuelle le tribunal de grande instance de Nanterre seul, le
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00827
9 décembre 2020
, ensemble l'article 2372 du code civil. » Réponse de la Cour Vu les articles 1351, devenu 1355, et 2372 du code civil et L. 624-18 du code de commerce : 7.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00924
21 juin 2017
telle par une position distincte" ; cependant qu'au cas d'espèce, si la "combinaison de machines" correspondant à l'imprimante multifonction pouvait éventuellement être considérée comme "couverte comme
6079d6849ba5988459c5bbf9
25 octobre 1977
A TITRE ONEREUX DE FONDS DE COMMERCE OU DE CLIENTELES SONT ETENDUES A TOUTE CONVENTION A TITRE ONEREUX AYANT POUR EFFET DE PERMETTRE A UNE PERSONNE D'EXERCER UNE PROFESSION, UNE FONCTION OU UN EMPLOI
6079d3a69ba5988459c597ed
15 février 2005
du demandeur en restitution, ou l'absence de contestation de ce droit, ne suffisent pas pour dispenser de l'action en revendication, il n'en est pas de même lorsque le droit de propriété du demandeur
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00641
8 juillet 2014
véhicules ; Attendu que le liquidateur fait grief à l'arrêt d'avoir ordonné cette restitution, alors, selon le moyen, que le propriétaire d'un bien est dispensé de faire reconnaître son droit de propriété
Page 50 sur 419
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.