CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100242
5 mars 2015
Y..., pris en qualité de liquidateur du garage PB Auto-contact ; Sur le deuxième moyen du pourvoi principal : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 21 octobre 2013), que M. Z... a vendu à M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300549
6 juillet 2022
La locataire fait grief à l'arrêt de constater que les conditions d'acquisition de la clause résolutoire, figurant dans la convention d'occupation précaire conclue le 2 novembre 1990, sont réunies à la
ECLI:FR:CCASS:2019:C300300
11 avril 2019
principal et étaient donc soumis aux règles de compétence juridictionnelle applicables au contrat principal et relevaient ainsi de la compétence exclusive du tribunal de grande instance ; qu'en jugeant
ECLI:FR:CCASS:2022:C100709
5 octobre 2022
Le syndicat des copropriétaires [Adresse 6] a formé un pourvoi incident contre le même arrêt.
61372682cd580146774261e4
8 novembre 2007
société AOL, introduite contre celle-ci par l'association habilitée pour la défense des consommateurs, ne porte pas atteinte au principe du procès équitable ; que le moyen n'est pas fondé ; Sur le
ECLI:FR:CCASS:2018:C101027
7 novembre 2018
du manque à gagner lié à la modification des contrats mais bien de lui accorder un avantage spécifique en cas de résolution amiable des litiges avec les souscripteurs ; que les défendeurs ne sauraient
ECLI:FR:CCASS:2019:C300628
4 juillet 2019
tendant à la constatation de la résiliation du bail ; Attendu que, pour constater l'acquisition de la clause résolutoire, l'arrêt retient que la société locataire est redevable de la somme de 20 956,68
cr
61372650cd58014677424984
17 juin 2003
refusant de prendre en compte l'incrimination de crime contre l'humanité reconnue par la coutume internationale pour déclarer ensuite l'action publique éteinte, les juges d'appel ont méconnu le sens et
comm
6137211ccd580146773f112e
16 janvier 1990
que les griefs d'ordre comptable formulés contre le franchiseur sont définis, et qui ne recherche pas si lesdits griefs ne sont pas de nature à justifier la résiliation du contrat aux torts du franchiseur
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200002
8 janvier 2015
judiciairement par un arrêt rendu le 23 février 1998, passé en force de chose jugée, la résiliation de plein droit du contrat de crédit bail immobilier par l'effet de la clause résolutoire avec toutes
61372442cd5801467741405a
8 octobre 2003
et inhérentes à la dette, peut donc exciper de la nullité, de la caducité ou de la résolution de la convention principale quand bien même le débiteur n'aurait pas exercé cette action ou y aurait renoncé
ECLI:FR:CCASS:2020:C310048
30 janvier 2020
contrat de vente.
ECLI:FR:CCASS:2014:C300836
18 juin 2014
faire jouer la clause résolutoire, en ce qu'il avait constaté que la S.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00994
15 octobre 2013
à l'origine de la caution avaient été valablement formés et n'étaient pas contestables, que les factures et décomptes versés aux débats n'étaient pas contestés ; que la résolution judiciaire prononcée
ECLI:FR:CCASS:2015:C300680
17 juin 2015
4°) ALORS QUE le sous-traitant ne dispose d'une action directe contre le maître de l'ouvrage que lorsque l'entrepreneur principal ne paie pas les sommes dont le contrat de sous-traitance le constitue
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00862
8 juin 2017
Y..., a acquis les actions de la société C...
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00113
13 février 2019
prudentiel et de résolution qui précise : "Article 1er.– Sont approuvés... les transferts d'une partie des portefeuilles de contrats... de la société...
ECLI:FR:CCASS:2012:C100848
12 juillet 2012
sur la validité du contrat principal (…).
ECLI:FR:CCASS:2012:C100849
ECLI:FR:CCASS:2012:C100850
Page 51 sur 97
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.