CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210364
17 mai 2018
judiciaire qui, comme l'exigent les articles 503 et 504 du code de procédure civile, a été notifiée et, en outre, soit n'est susceptible d'aucun recours, soit bénéficie de l'exécution provisoire, ce qui
comm
61372387cd5801467740afe0
10 octobre 2000
tardivement sa créance au redressement judiciaire du tireur sans justifier avoir été relevé de la forclusion, a violé les articles 1604 et 1651 du Code civil ; 3 / et en tout état de cause, que la société
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00986
15 novembre 2016
de celle-ci, déclaré le bailleur "irrecevable en sa demande de résiliation du bail liant les parties pour loyers impayés" ; qu'elle s'est ainsi contredite, en violation de l'article 455 du code de procédure
civ1
é prononcée par arrêt du 15 mai 1982c/Mme Y
613721d1cd580146773f7afb
20 janvier 1993
défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00898
2 novembre 2016
COMM.
ECLI:FR:CCASS:2014:C201713
13 novembre 2014
X... par un jugement du 11 octobre 2006 assorti de l'exécution provisoire ; Attendu que, pour déclarer irrecevable l'appel formé par M. et Mme Y... contre ce jugement, l'arrêt retient que la preuve de
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300598
17 septembre 2020
irrecevable, comme prescrite ; aux de l'article 2270-1 du Code civil, les actions en responsabilité civile extra contractuelle se prescrivent par dix ans à compter de la manifestation du dommage ou de
ECLI:FR:CCASS:2019:C210166
21 février 2019
Le moyen reproche à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré irrecevable comme tardive la requête d'un salarié (M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200799
11 septembre 2025
[J] fait grief à l'arrêt du 16 janvier 2024 tel que rectifié par l'arrêt du 13 février 2024 de déclarer son opposition irrecevable, alors « que fixé à un mois par l'article 538 du code de procédure civile
61372422cd58014677412b9d
4 mars 2004
comme tardives, les exceptions de nullité de l'assignation introductive d'instance soulevées postérieurement au premier jugement par les sociétés défenderesses ; que la société Sofirem a formé un appel-nullité
61372215cd580146773fa183
9 mars 1994
de procédure civile, déclaré irrecevables ses conclusions signifiées la veille de l'audience des débats ; Mais attendu qu'après avoir indiqué qu'il avait été envisagé au début de l'audience un renvoi
ECLI:FR:CCASS:2019:C210840
5 décembre 2019
refuser de déclarer caduque la déclaration d'appel par application des articles 528 et 680 du code de procédure civile, lesquels ne s'appliquent pas au régime dérogatoire des exceptions d'incompétence
ECLI:FR:CCASS:2021:C210489
23 septembre 2021
[N] PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré irrecevable, comme prescrite, l'action introduite par M.
61372125cd580146773f155b
27 mars 1990
irrecevable comme tardive ; Mais attendu que le jugement attaqué a relevé que les époux X..., qui avaient eu connaissance peu après la livraison des vices allégués, avaient attendu d'être poursuivis
60794bf99ba5988459c44637
11 mars 1981
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE, RENDU EN DERNIER RESSORT PAR UN TRIBUNAL D'INSTANCE, D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE COMME TARDIF LE CONTREDIT QU'HAMAIMI AVAIT FORME
6079d36c9ba5988459c591ab
19 juin 1978
CONTRE UN ARRET RENDU LE 13 NOVEMBRE 1975 PAR LA COUR D'APPEL DE FORT-DE-FRANCE EST IRRECEVABLE COMME TARDIF, LA DEFENSE PRODUIT UN ACTE SELON LEQUEL LA DECISION ATTAQUEE AURAIT ETE SIGNIFIEE A LA DEMANDERESSE
ECLI:FR:CCASS:2019:C110124
20 février 2019
n'intégrant pas les frais d'acte ; que par suite, de ce chef également, la demande en nullité présentée par eux plus de cinq ans plus tard, est irrecevable comme tardive ; que le jugement du 14 novembre
60794bf09ba5988459c444e8
6 mai 1980
AVAIT L'INTENTION DE SIGNER L'ACTE AUTHENTIQUE REGULARISANT LA VENTE ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; SUR LE SECOND MOYEN : ATTENDU QU'IL FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR DECLARE TARDIVE
61372120cd580146773f1308
3 juillet 1990
L... et S... ont demandé que soit déclarée irrecevable toute demande dirigée contre eux, en l'état de l'arrêt du 2 juillet 1986 ayant autorité de la chose jugée ; Attendu que M.
61372236cd580146773fb1fc
5 octobre 1994
.) ; qu'après son décès, son fils René a repris l'instance ; que les premiers juges ont déclaré irrecevable comme tardive l'action engagée en avril 1984 par le défunt, en application de l'article 957
Page 51 sur 146