CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200325
15 mars 2018
en auraient proposée, de sorte qu'elles ne sont pas tenues par les qualifications expressément retenues par les parties à l'occasion d'un protocole d'accord transactionnel conclu entre un employeur et
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00959
8 septembre 2021
Les relations entre les parties étaient soumises au statut national du personnel des industries électriques et gazières. 2.
comm
61372212cd580146773f9fe8
14 décembre 1993
abusive du contrat ; Sur le premier moyen, pris en ses cinq branches : Attendu que la société JEP fait grief à l'arrêt de l'avoir déboutée de sa demande, alors, selon le pourvoi, d'une part, que
61372321cd58014677405cc3
9 avril 1998
le 6 mars 1995, une demande de rappel de salaire correspondant à des heures supplémentaires qui lui a été refusée par la société; que le 20 mars 1995, il a déclaré, par lettre, prendre acte de la rupture
613722f2cd58014677403920
15 octobre 1997
en application à partir du mois de janvier suivant; que M.
61372135cd580146773f1de1
7 mars 1990
Y... responsable du Snack-bar ; que les relations de travail ont cessé entre les parties le 27 avril 1985 ; que le salarié a saisi la juridiction prud'homale en vue d'obtenir la condamnation de son employeur
613721b4cd580146773f6526
9 juillet 1992
, le délai écoulé entre la révélation de faits constitutifs de faute grave et le licenciement ne contredit pas l'affirmation de la gravité de la faute ; que, dès lors, en se déterminant comme elle l'a
6137212acd580146773f1854
5 décembre 1989
FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Monsieur Jean-Claude X..., demeurant ... (15ème), en cassation d'un arrêt rendu le 4 mai 1988 par la cour d'appel de Paris
6137230ccd58014677404be0
7 mai 1998
met fin au litige né de ce licenciement, et qui est elle-même un contrat, un engagement distinct conclu entre les parties; qu'en retenant que la transaction avait pour objet de rompre le contrat de
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00558
5 avril 2018
alléguait avoir été contrainte de prendre sa retraite et que l'employeur ne prouvait pas que la rupture serait intervenue du commun accord des parties ; qu'en statuant ainsi, bien qu'il ait appartenu
civ3
61372419cd5801467741242b
6 mai 2003
ont chargé la société Villarchipel, venant aux droits de la société Maisons de l'Avenir, de la construction d'une maison individuelle sur un terrain leur appartenant ; qu'un différent s'étant élevé entre
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01182
3 juillet 2019
s'exonérer de tout ou partie des obligations nées de la rupture d'un contrat de travail s'entend de la survenance d'un événement extérieur, imprévisible lors de la conclusion du contrat et irrésistible
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00068
12 janvier 2022
Le salarié ayant pris acte de la rupture de son contrat de travail le 18 octobre 2013, il a saisi la juridiction prud'homale de demandes au titre de la requalification de cette rupture, ainsi qu'au titre
613722ebcd580146774033be
16 juillet 1997
Terrail, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 22 septembre 1994), que M.
613722d6cd58014677402181
5 mars 1997
CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Françoise A... veuve X... dite "Y...", demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 24 février 1994 par la cour d'appel de Paris
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00603
19 mai 2021
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 30 janvier 2020), M.
613721b2cd580146773f63d1
23 janvier 1992
Sur le pourvoi formé par : 1°) Mlle Marina Y..., demeurant ... (17ème), 2°) Mlle Patricia X..., demeurant ... (15ème), en cassation d'un arrêt rendu le 14 octobre 1988 par la cour d'appel de Paris
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00357
1 juin 2022
[F] n'ait perçu aucune commission de la part de la société People love it ; qu'en outre, le fait que la société Achat direct ait laissé passé deux mois entre la prise de connaissance de la faute de son
613721b6cd580146773f6677
13 mai 1992
; que la salariée, absente pour maladie à compter du 12 mai 1982, a pris l'initiative de la rupture par lettre du 4 juin 1982 ; Attendu qu'il est reproché à l'arrêt de n'avoir fait que partiellement
61372409cd5801467741169d
13 novembre 2002
à partir du mois de février apparaît, au vu des courriers échangés, avoir atteint un point de non-retour, d'accueillir la demande conjointe des parties en résiliation du contrat de travail, ce aux torts
Page 52 sur 1932
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.