CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C301150
29 octobre 2015
plus tard le 30 juillet 2010 ; que, le 1er septembre 2010, le notaire instrumentaire a fait délivrer à Mme X... une sommation de réitérer la vente le 10 septembre 2010, date à laquelle il a dressé un procès-verbal
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10215
3 mai 2018
; qu'en l'espèce, la procédure de contrôle et d'enquête a été mise en oeuvre à compter du 8 janvier 2009 pour s'achever le 1er septembre 2009 par la notification de l'infraction relevée ; que cinq procès-verbaux
ECLI:FR:CCASS:2012:C301398
21 novembre 2012
Au dit jour il sera procédé contradictoirement à cette notification et à l'établissement d'un procès-verbal.
ECLI:FR:CCASS:2015:C300181
17 février 2015
Y... invoquait l'absence de désordres, et subsidiairement la minoration du coût des travaux de réfection revendiqué par les époux X... ; que dès lors en déclarant qu'en l'absence de désordres constructifs
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00693
8 juillet 2020
verbal.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00781
16 décembre 2020
L'administration des douanes a contesté la position tarifaire sous laquelle ces marchandises avaient été déclarées et, par procès-verbal du 15 janvier 2009, a notifié à la société [...] une infraction
ECLI:FR:CCASS:2018:C301033
29 novembre 2018
n° 37), à l'exception de ceux établis sous la mandature de la société Dimora au motif qu'aucun procès-verbal n'a été établi durant cette période ; qu'un procès-verbal a été établi cependant le 2 février
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00858
24 octobre 2018
L'ordonnance est notifiée verbalement et sur place au moment de la visite à l'occupant des lieux ou à son représentant qui en reçoit copie intégrale contre récépissé ou émargement au procès-verbal prévu
ECLI:FR:CCASS:2013:C301127
8 octobre 2013
de levée de réserves dans les mêmes conditions que le procès-verbal des opérations préalables à la réception.
ECLI:FR:CCASS:2011:C301520
13 décembre 2011
d'implantation de la construction valant procès-verbal d'ouverture de chantier ne mentionnait pas l'altimétrie, le plan de masse figurait parmi les documents de référence utilisés pour l'implantation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100488
12 mai 2010
des copropriétaires du 21-23 rue Leyteire la somme de 1. 915, 80 €, avec intérêts au taux légal à compter du 28 novembre 2007, AUX MOTIFS QU'" il résulte des pièces versées aux débats, soit les procès-verbaux
ECLI:FR:CCASS:2009:C300308
3 mars 2009
visite, des prescriptions de la Commission de sécurité ; qu'il ne peut davantage être établi que celle-ci et la société CHINAGORA GROUPE, copropriétaire avec elle du site, aient été destinataires du procès-verbal
61372363cd5801467740926a
28 mars 2000
de signer un procès-verbal de mise à disposition lors de la livraison, procès-verbal devant être adressé au bailleur le jour même de la livraison pour valoir bon à payer par ce dernier la somme due au
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00315
8 février 2017
de faute grave commise par Monsieur [Y] dans le cadre du chantier sur la parcelle de bois appartenant à l'hôpital de Chatel, que l'employeur produisait le procès-verbal d'huissier daté
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00175
10 mars 2020
Il critique l'arrêt en ce qu'il a relaxé la société Jolival Relais de l'infraction de non-transmission de l'identité et de l'adresse du conducteur alors que : « 1°/ qu'il se déduit du procès-verbal dressé
ECLI:FR:CCASS:2008:C300033
16 janvier 2008
registre du commerce et des sociétés sous le numéro B 300 938 412, aux droits de laquelle est venue la société MFC gestion nouvelle (MFCG), un contrat de construction de maison individuelle ; que le procès-verbal
61372612cd58014677422bd0
21 juin 2000
facturait des prestations fictives pour décaisser et lui remettre partie des espèces ainsi frauduleusement obtenues ; que les premiers juges ont ainsi pertinemment retenu le caractère interruptif du procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2014:C301023
16 septembre 2014
pas démontré son affirmation selon laquelle la SCI Axel aurait disposé des clés avant le 6 décembre 2003 et aurait pu ainsi se rendre compte des problèmes existants, alors en outre qu'il ressort du procès-verbal
6137258dcd5801467741eb69
6 octobre 1993
600 francs chacune pour infractions aux règles du stationnement des véhicules ; "aux motifs, propres et adoptés, que vainement le contrevenant invoquait la circonstance du défaut de signature des procès-verbaux
ECLI:FR:CCASS:2011:C300879
6 juillet 2011
verbal de réception n'a été dressé entre le maître de l'ouvrage, la Sté SIREC, et l'entreprise en charge des travaux, X..., qu'il n'existe aucun acte non équivoque de la part de la Sté SIREC qui traduise
Page 53 sur 217
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.