CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
61372431cd58014677413659
12 février 2004
rectification même si le dispositif de la décision rectifiée doit en subir une modification dès lors que seul le quantum des droits et obligations des parties est modifié sans en remettre en cause le principe
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00401
15 avril 2026
Soutenant avoir accepté la dernière proposition de l'employeur émise dans le cadre des négociations, le syndicat SNB, par lettres des 21 et 30 avril 2021, a demandé à la direction de l'UES de lui soumettre
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00367
24 mai 2023
« 1°/ que pour retenir que la société SIFA est contractuellement tenue envers la société L'Anneau au paiement des factures des prestations de sécurité et de surveillance, l'arrêt retient que l'acceptation
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01274
23 novembre 2022
antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016, ensemble le principe de la liberté de la preuve ; 3°/ que l'acceptation non équivoque par le salarié de la rétractation de son licenciement est établie
6137236ccd580146774099a5
16 mai 2000
jeux représentés par leurs organisations syndicales représentatives signataires, mais surtout qui a eu pour résultat de ne donner aucun effet à l'article 10 précité dudit accord puisqu'elle revient à accepter
civ3
60794d409ba5988459c486c1
16 février 2005
font grief à l'arrêt de dire recevable comme non prescrite l'action en responsabilité décennale, alors, selon le moyen : 1 / que la réception amiable est l'acte par lequel le maître de l'ouvrage accepte
613723aacd5801467740ca7d
19 décembre 2000
X... à compter du 7 avril 1993, consécutivement à la démission de Mme Y..., acceptée par l'assemblée générale des associés, que M.
61372229cd580146773fab9c
17 février 1994
demande de dommages-intérêts, alors, selon le moyen, d'une part, que la preuve de la faute grave incombe à la partie qui prend l'initiative de la rupture ; que, d'autre part, le refus par un salarié d'accepter
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00389
6 février 2018
Z... aurait été entendu à l'audience de ce jour, s'il avait accepté de comparaître ; qu'en conséquence, il y a lieu de rejeter la demande de renvoi » ; "alors que la révocation par le client du mandat
61372101cd580146773f0378
5 octobre 1989
santé protestante en qualité de veilleuse de nuit, s'est vu notifier son affectation, à compter du 10 octobre 1984, au service de jour ; qu'ayant fait connaître à son employeur qu'elle ne pouvait accepter
ECLI:FR:CCASS:2025:C300225
30 avril 2025
Il résulte de ce texte que, quelle que soit la qualification du marché retenue, les travaux supplémentaires ne donnent lieu à paiement que s'ils ont été soit commandés avant leur exécution, soit acceptés
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01338
29 novembre 2023
En application du deuxième, si le juge d'instruction estime que les faits constituent un délit, que la personne mise en examen reconnaît les faits et qu'elle accepte la qualification pénale retenue, il
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01340
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100580
6 octobre 2021
[O] dans la procédure ayant donné lieu à l'arrêt de la cour d'appel de Poitiers du 25 avril 2018 et, enfin, par la CARPA de Limoges qui avait accepté ce dépôt de chèque sans s'assurer de la régularité
613725cbcd58014677420920
4 août 1998
d'entrave ; Vu l'article 575, alinéa 2, 1 du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article L. 425-3 du Code du travail, du principe
ECLI:FR:CCASS:2020:C100533
7 octobre 2020
le principe susvisé ; 2°/ qu'il est interdit au juge de dénaturer les documents de la cause ; qu'en énonçant que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300629
23 septembre 2020
que le préambule de la convention d'offre de concours indiquait qu'il s'était agi « d'adapter » les travaux d'aménagement de la Zac voisine et que la société Loire-Atlantique Développement-SELA avait accepté
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00128
8 février 2023
Par une lettre du 7 juillet 2015, la société Kirow a accepté les termes de cette commande.
6079d3aa9ba5988459c5985e
11 octobre 2005
de traites payables à 180 jours, tirées sur le Crédit lyonnais, banque confirmante ; que celle-ci a accepté les traites le 9 avril 1998 pour un paiement le 15 septembre 1998 ; que le 1er avril 1998, la
ECLI:FR:CCASS:2021:C300825
17 novembre 2021
[O] (demandeur au pourvoi principal) PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué, infirmatif de ce chef, D'AVOIR condamné M. [T] [O] à payer à M.
Page 53 sur 846
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.