CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300123
25 janvier 2011
; que le conseil de l'architecte porte, notamment, sur les formalités qui doivent être respectées, tel que l'accord préalable de la copropriété ; que le conseil doit être fourni au maître d'ouvrage antérieurement
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01292
13 juin 2017
Guérin, président, Mme Guého , conseiller rapporteur, M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C300438
30 mars 2010
, ce qui leur ouvrait droit à la mise en oeuvre de la garantie décennale du constructeur ; Qu'en statuant ainsi, alors que les maîtres de l'ouvrage avaient fondé leur action devant elle exclusivement sur
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C101064
25 novembre 2010
, substituée aux maîtres d'ouvrage, a résilié toutes les missions d'architecte et refusé à la SCP X... le paiement de ses honoraires ; que l'architecte, assisté de la SCP d'avocats Y..., a obtenu en référé
61372328cd5801467740626b
25 novembre 1998
X..., architecte, d'une mission de maîtrise d'oeuvre et la société de Watou d'une mission "d'assistance de maîtrise de l'ouvrage" ; que, par courrier du 16 janvier 1990, la mairie de Paris a fait connaître
ECLI:FR:CCASS:2010:C301354
17 novembre 2010
X... et de le débouter de ses demandes, alors, selon le moyen : 1°/ qu'en cas de contrat d'entreprise attribué à un groupement, seul le maître d'ouvrage peut mettre un terme à la mission d'un de ses
ECLI:FR:CCASS:2016:C300604
19 mai 2016
Sur le recours de l'assureur contre le maître d'ouvrage.
ECLI:FR:CCASS:2009:C301332
17 novembre 2009
de l'ouvrage ne s'est pas acquitté de la partie incontestée de sa dette ; D'où il résulte que la Cour d'appel qui constatait que le maître de l'ouvrage ne s'était pas acquitté d'une partie incontestable
ECLI:FR:CCASS:2015:C300706
16 juin 2015
appartements, ne peuvent être imputées à l'association PACT-ARIM du Territoire de BELFORT ; que le jugement entrepris doit donc être confirmé en ce qu'il a rejeté la demande des maîtres de l'ouvrage en
6079a8e69ba5988459c4f2bb
20 juin 2006
Valat conseiller rapporteur, M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C301069
25 septembre 2012
du maître de l'ouvrage ; que la Cour d'appel a énoncé que la réception a eu lieu le 17 mai 2007, que la date de fin des travaux a été reportée au 16 février 2007 et qu'il convient donc d'examiner si les
ECLI:FR:CCASS:2015:C300997
29 septembre 2015
, alors que la renonciation à un droit ne peut résulter que d'actes manifestant sans équivoque la volonté de renoncer, qu'en l'occurrence, le seul acte positif du maître de l'ouvrage dont la Cour d'appel
613722aecd580146774000e9
3 juillet 1996
Fromont, conseiller rapporteur, M. Deville, Mlle Fossereau, MM. Chemin, Villien, Cachelot, conseillers, Mme Cobert, M. Nivôse, Mme Masson-Daum, conseillers référendaires, M.
ECLI:FR:CCASS:2011:C300777
22 juin 2011
par le maître de l'ouvrage d'un décompte général au sens de ce texte vaudrait acceptation tacite du projet de décompte final établi par l'entrepreneur qui ne pourrait dès lors plus être contesté par le
613723c7cd5801467740e0b3
20 juin 2001
l'ouvrage avant le début des travaux comprenant les cahiers des charges, les soumissions et le quantitatif chiffré seront conclus et signés entre le maître de l'ouvrage et l'entrepreneur assisté du maître
6137219fcd580146773f550f
26 novembre 1991
Paulot, conseiller doyen, M. Valdès, conseiller rapporteur, M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300248
18 février 2016
mesure où la phase APD n'a pas été validée par le maître de l'ouvrage.
ECLI:FR:CCASS:2011:C301057
21 septembre 2011
d'oeuvre, l'entrepreneur ne peut remplir son devoir de conseil en se contentant d'informations imprécises données par le maître de l'ouvrage profane sur l'état existant des ouvrages ; qu'il lui incombe
ECLI:FR:CCASS:2021:C300136
28 janvier 2021
Boyer, conseiller rapporteur, M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C301457
5 décembre 2012
d'ouvrage, alors, selon le moyen, que la réception des travaux, lorsqu'elle est tacite, doit résulter d'une volonté claire et non équivoque du maître d'ouvrage ; qu'en considérant levées les réserves
Page 54 sur 591
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.