CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201108
19 septembre 2019
faites pour le service des prestations ; 2° l'absence de déclaration d'un changement dans la situation justifiant le service des prestations ; 3° l'exercice d'un travail dissimulé, constaté dans les conditions
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10526
20 octobre 2021
L'absence de déclaration de créance est d'ailleurs corroborée par la lettre du conseil de M. [C] à Me [R], en date du 05 juillet 2013, qui indique que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C210057
21 janvier 2016
son montant ; s'agissant des deux prestations en cause, le principe est celui selon lequel les arrérages versés demeurent acquis aux bénéficiaires, à l'exception de ceux qui ont été faits par fraude, absence
cr
é des poursuites dirigéesc/Roland X
6079a8509ba5988459c4c966
11 janvier 1996
catégorielle ni déclaration sur le chiffre d'affaires, ni même de déclaration globale à l'impôt sur le revenu, et, à titre de dirigeant de fait de la société, pour n'avoir déposé aucune déclaration sur
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00016
8 janvier 2020
Q... qu'à la suite d'une absence de déclaration de cessation des paiements en temps utile ; Attendu que le caractère disproportionné des frais et rémunérations relevés ci-dessus a manifestement contribué
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00114
5 février 2020
d'actif de la société débitrice, est établie à l'égard de la société Quinta communications, en sa qualité de dirigeant de fait, et que l'absence de déclaration de cessation des paiements pendant plus
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00117
de la société débitrice, est établie à l'égard de la société Quinta communications, en sa qualité de dirigeant de fait, et que l'absence de déclaration de cessation des paiements pendant plus de trois
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00447
5 mai 2021
de la déclaration de créance, l'a jugée irrégulière pour absence de justification de la délégation de pouvoir du préposé déclarant.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00113
de la société débitrice, est établie à l'égard de la société Quinta communications, en sa qualité de dirigeant de fait, et que l'absence de déclaration de cessation des paiements pendant plus de deux
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10161
3 février 2021
civile ; AUX MOTIFS QUE « Sur la rupture du contrat de travail : par lettre du 16 septembre 2014, Monsieur O... a pris acte de la rupture du contrat de travail aux torts de l'employeur en raison de l'absence
M. I... W... du désistement de son pourvoi en tant que dirigéc/M. F
ECLI:FR:CCASS:2016:C210700
8 décembre 2016
W... stipule que le sinistre doit être déclaré au plus tard dans le délai de cinq jours et qu'en cas de non-respect de ce délai de déclaration, l'assuré perd, pour le sinistre concerné, le bénéfice des
érêts formée par la société Group Adressc/France Telecom était devenu irrévocable
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00084
27 janvier 2015
société MDL, 20 000 euros, pour la société Zonetic, 30 000 euros ; que, sur les interdictions de gérer, le principe des interdictions de gérer prononcées par le tribunal doit être confirmé en raison de l'absence
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00116
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00921
11 décembre 2019
l'espèce sont les suivantes - la tenue d'une comptabilité irrégulière ; - la non convocation d'assemblées générales pour approuver les comptes ; - le détournement d'actifs de la société Witness ;- l'absence
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00544
2 juin 2015
sa créance à celle-ci ; Attendu que pour déclarer éteintes les créances invoquées par M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10026
22 janvier 2020
la seule exigence imposée par l'article 145 susvisé est l'existence d'un motif légitime à conserver ou établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, l'absence
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300286
4 mars 2014
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant constaté, par motifs adoptés, que les époux X...n'avaient pas déclaré
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00077
31 janvier 2012
PREMIER MOYEN DE CASSATION ll est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR déclaré nulle et de nul effet la police d'assurance souscrite le 10 mai 2004 à effet du 1er juillet 2004 au 30 juin 2005
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101123
17 octobre 2012
X..., notaire et la SCP X... pour ne pas avoir averti les époux Y... du danger qu'ils encouraient du fait de l'absence de garantie constituée en leur faveur dans l'acte du 31 août 1989 reçu par M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C100627
30 mai 2012
procédure civile ; Attendu, selon le jugement attaqué, que Mme X..., qui avait souscrit le 13 mars 2008 un abonnement téléphonique pour une durée de vingt-quatre mois auprès de la société Orange, a déclaré
Page 55 sur 4059
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.