CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372376cd5801467740a1f5
16 mai 2000
que la cour d'appel, soulevant un moyen exclu du débat judiciaire, devait, en application des articles 12 et suivants du nouveau Code de procédure civile, provoquer les observations des parties sur la
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00552
28 mai 2013
qu'en l'espèce, le « dossier » dont l'AMF a refusé de communiquer le contenu à l'Adam, et sur lequel elle s'est fondée pour prendre la décision de dérogation en cause, contenait, selon ses propres observations
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300340
25 mai 2023
clôture, qui n'avait jamais été révoquée, de sorte que, étant irrecevables, ils ne pouvaient permettre une régularisation de la procédure, la cour d'appel, qui n'avait pas à provoquer de nouvelles observations
ECLI:FR:CCASS:2024:C300520
3 octobre 2024
et observer lui-même le principe de la contradiction, ne peut fonder sa décision sur les moyens de droit qu'il a relevés d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210696
8 décembre 2016
pièce régulièrement versée aux débats mais qui n'étaient pas spécialement invoqués, sans avoir préalablement recueilli les observations des parties sur ces éléments ; qu'en retenant, pour écarter toute
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02071
21 septembre 2017
d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté (p. 2) que les parties avaient soutenu oralement à l'audience les moyens
ECLI:FR:CCASS:2023:CO10171
8 mars 2023
pour déroger aux termes du contrat du 26 juin 2008, sans avoir préalablement provoqué les observations des parties sur ce point qu'elles n'avaient pas abordé dans leurs conclusions, et en conséquence
ordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90260
6 mars 2025
Par observations du 23 janvier 2025, la société [1] soutient qu'elle a fait l'objet d'un contrôle de la part de l'Urssaf pour la période du 1er janvier 2014 au 31 décembre 2016, à la suite duquel une lettre
ECLI:FR:CCASS:2018:C300268
22 mars 2018
privatives ou dans les parties communes de l'immeuble ; Qu'en statuant ainsi, sans recueillir au préalable les observations des parties sur le moyen tiré de l'application des dispositions de l'article
ECLI:FR:CCASS:2022:C300294
23 mars 2022
Baraké, conseiller référendaire, les observations de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés, avocat de MM.
ECLI:FR:CCASS:2018:C310048
1 février 2018
lequel il se trouvait fin 2002, et de ce qu'ils auraient manqué à leur propre obligation d'entretien, la cour d'appel, en relevant ainsi d'office de tels moyens sans avoir au préalable provoqué les observation
ECLI:FR:CCASS:2015:C301338
3 décembre 2015
Cette demande appelle deux observations.
cr
6137266ecd580146774257f9
22 novembre 1995
limitativement déterminés par la loi, la juridiction de jugement amenée à statuer sur une demande tendant à ce que les débats aient lieu à huis clos, doit nécessairement provoquer préalablement les observations
ECLI:FR:CCASS:2018:C210439
14 juin 2018
en aide humaine confondus, - S'agissant du respect du contradictoire, l'expert avait mené ses opérations en respectant le principe du contradictoire dès lors qu'il avait pris en considération les observations
ECLI:FR:CCASS:2022:C310268
25 mai 2022
janvier 2014 ayant ordonné des productions sous astreinte et, pour la SELAS Les notaires du [Adresse 13], d'apporter la preuve de la signification de cette ordonnance, sans provoquer au préalable les observations
6079a8c59ba5988459c4ed9d
24 avril 1997
sur les vitrines des parfumeries gérées par le prévenu, des rabais de 30 %, n'est pas contestée ; qu'elle observe, d'autre part, que les remises étaient présentées comme limitées dans le temps et subordonnées
ECLI:FR:CCASS:2024:OR90819
12 septembre 2024
[D] [N] (les consorts [N]) répliquent, d'une part, que les documents produits pour établir que les successions sont déficitaires contredisent cette argumentation, d'autre part, que ces documents ne suffisent
ECLI:FR:CCASS:2023:OR90943
14 septembre 2023
matières où le pourvoi empêche l'exécution de la décision attaquée, le premier président ou son délégué décide, à la demande du défendeur et après avoir recueilli l'avis du procureur général et les observations
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90357
3 avril 2025
Par observations en réplique du 7 mars 2025, M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110578
14 septembre 2022
pour en conclure, par un moyen relevé d'office, que cet acte constituait le point de départ du délai de prescription de l'article 2225 du code civil, sans qu'il ressorte de la procédure que les observations
Page 55 sur 13246