CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100846
9 juillet 2009
Pour être indemnisable, le préjudice doit être certain et actuel.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00155
4 mars 2020
de la perte de chance et a rejeté le préjudice moral allégué par la société mère Corsica Sole, de sorte que le jugement doit être confirmé de ce chef ; Que succombant dans leur recours respectif, la
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00322
8 avril 2021
de celui qui résulte d'une atteinte au produit défectueux lui-même ; que la Cour de justice de l'Union européenne a dit pour droit que le coût de remplacement des produits défectueux constitue un préjudice
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201091
29 août 2019
prestation indemnitaire dès lors qu'elle n'est pas attribuée sous condition de ressources et que, fixée en fonction des besoins individualisés de la victime d'un handicap, elle répare certains postes de préjudice
ECLI:FR:CCASS:2014:C100722
18 juin 2014
au retard de diagnostic dans la proportion de 20 %, à laquelle devra être évaluée la perte de chance de limiter l'étendue de l'infarctus fondant le droit à réparation ; Sur la réparation : que le préjudice
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01143
20 septembre 2017
que l'on ne saurait donc lui reprocher d'être parti précipitamment ; que les appelants font valoir que si la Cour devait reconnaître qu'il y avait exécution de mauvaise foi fautive constituant un préjudice
ECLI:FR:CCASS:2018:C100571
6 juin 2018
de l'acte établi avec le concours du professionnel du droit, les restitutions réciproques consécutives à l'annulation ou la résolution d'un contrat, lesquelles ne constituent pas en elles-mêmes un préjudice
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00085
27 janvier 2021
J... épouse U... constitue un préjudice indemnisable, et que le lien de causalité entre les fautes de M. R...
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00255
21 mars 2018
en payant ces livraisons au comptant, ce même si elle entendait parallèlement contester judiciairement les modifications de conditions ventes qui lui était nouvellement imposées ; QUE surtout, le préjudice
ECLI:FR:CCASS:2014:C100638
4 juin 2014
de garantie qu'elle opposait à celle-ci sur le fondement de l'article L. 112-3 du Code des assurances, la Cour d'appel a violé l'article 4 du Code de procédure civile ; et AUX MOTIFS QUE, sur les préjudices
ECLI:FR:CCASS:2020:C210281
28 mai 2020
pas retrouvé d'emploi fixe ; qu'elle perçoit 38,74 euros du Pôle Emploi, soit 1 160 euros par mois, pendant 783 jours au maximum ; que sur 5 ans, la perte de son emploi lui cause par conséquent un préjudice
ECLI:FR:CCASS:2013:C100227
27 février 2013
de l'immeuble en mars 2007 de 325 000 euros, que cette valeur ne serait en tout état de cause pas opposable au notaire dès lors que le prix alors convenu entre les parties s'imposait à lui, que le préjudice
ECLI:FR:CCASS:2013:C200361
14 mars 2013
subi du fait de la fibrose pulmonaire dont la cour d'appel a estimé que la prise en charge était opposable à l'employeur mais aux préjudices consécutifs à un mésothéliome pris en charge ultérieurement
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00170
31 janvier 2017
société Giraud Ouest, devenue la société Bourgey Montreuil Normandie, et la société Helvetia à payer à la société Renault Douai la somme de 175.436,58 euros ; AUX MOTIFS que « sur le montant du préjudice
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00244
29 mars 2023
La société Sodimas a obtenu en cause d'appel la désignation d'un expert judiciaire et formé une demande reconventionnelle en réparation de ses préjudices.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300785
11 juin 2014
Cette faute est la cause prépondérante du préjudice subi par la société TONNELLERIE LUDONNAISE.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300068
30 janvier 2019
Z... ont assigné M. et Mme A... en réparation de leurs préjudices sur le fondement de la garantie des vices cachés ; Sur le second moyen, ci-après annexé : Attendu que M. X... Y... et M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C310045
7 février 2019
La société MDC Hydro est ainsi mal fondée à prétendre que son préjudice lié à l'absence d'exploitation aurait pour seule cause l'attitude des époux X... et que ce préjudice pourrait être analysé autrement
ECLI:FR:CCASS:2024:C200810
5 décembre 2024
fiscal promis, des intérêts de retard, de la majoration, du préjudice moral et de l'ensemble des préjudices liés au redressement fiscal, la cour d'appel a violé l'article 1147 devenu 1231-1 du code civil
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00583
19 novembre 2025
[Y] ont assigné la caisse de Crédit mutuel d'[Adresse 4] et la caisse régionale du Crédit mutuel d'Anjou (ensemble le Crédit Mutuel) en responsabilité et réparation de leur préjudice. 5.
Page 56 sur 251