CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300566
17 septembre 2020
Nivôse, conseiller, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat de la société Promod, de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de Mme O... et de la société MATMUT, de la SCP Piwnica et
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00396
3 mai 2016
Graveline, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Schmidt, conseiller référendaire, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat de la société [H] et [E], de la SCP Célice, Blancpain, Soltner
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00550
21 octobre 2020
Sur le rapport de Mme Fontaine, conseiller, les observations de la SCP Boullez, avocat de la société Engie, de la SCP Didier et Pinet, avocat de la société [...], de la SCP Gaschignard, avocat de la société
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100046
22 janvier 2014
de spécialisation « droit du travail » et « droit de la sécurité sociale », malgré l'avis favorable de la commission chargée de l'examen des candidatures, pour la seule raison qu'il s'opposait au paiement
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00359
13 avril 2023
Sur le rapport de Mme Techer, conseiller référendaire, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Altran technologies, de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de Mme [R]
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00558
13 septembre 2023
Riffaud, conseiller, les observations de la SARL Cabinet Briard, avocat de la société Lek Beteiligungen UG, de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300359
18 avril 2019
Maunand, conseiller doyen, Mme Besse, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Renard, conseiller référendaire, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00329
10 février 2016
[V], de la SCP Didier et Pinet, avocat des sociétés Cosi Caffe et Wolmi, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué que M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02064
2 décembre 2015
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Didier et Pinet, avocat aux Conseils, pour M. X...
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00106
23 janvier 2013
qu'en statuant ainsi quand elle relevait que la salariée avait été rémunérée sur la base de 26 ou 28 heures par semaine à compter du mois de mars 2005, conformément aux mentions de ses bulletins de paie
ECLI:FR:CCASS:2013:C100562
29 mai 2013
l'autre, "rente immédiate et temporaire Obligan" , ne rapportaient pas les revenus qui lui avaient été annoncés dans un document intitulé "Plan, revenus, épargne ", a assigné la société GAN vie en paiement
ECLI:FR:CCASS:2009:C100836
9 juillet 2009
X..., à relever que cette somme figurait dans le devis de ce dernier, sans rechercher ni moins encore expliquer en quoi Mme Y... avait justifié le paiement qu'elle prétendait avoir effectué à hauteur de
ECLI:FR:CCASS:2021:C300594
8 juillet 2021
Sur le rapport de Mme Abgrall, conseiller, les observations de la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat de Mme [F], de la SCP Didier et Pinet, avocat de la société Audigey Ouest, après débats en l
ECLI:FR:CCASS:2022:C100143
9 février 2022
[B], de la société Ekip', ès qualités, et de la société Tagli'apau, de la SCP Didier et Pinet, avocat des sociétés Amrest holdings SE, La Tagliatella et Pastificio service SLU, et l'avis de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01212
27 novembre 2024
Sur le rapport de Mme Maitral, conseiller référendaire, les observations de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C301009
17 septembre 2013
de cette indemnité, ni l'information donnée par le congé sur les voies et délais de recours dont le locataire dispose pour demander, le cas échéant, le paiement une indemnité d'éviction, ni la mention
ECLI:FR:CCASS:2018:C300615
21 juin 2018
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Didier et Pinet, avocat aux Conseils, pour la société Petit Lézard 2.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100461
20 avril 2017
Gabriel Y..., de la SCP Didier et Pinet, avocat de MM. Z... et A...
ECLI:FR:CCASS:2017:C301117
9 novembre 2017
financières à appliquer ; que les travaux d'implantation de la ligne ont été effectués en 1994 ; que, par acte du 18 août 2009, l'ONF a assigné France Télécom, ensuite dénommée société Orange, en paiement
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01646
10 octobre 2013
figure en annexe : Attendu que l'employeur fait gief à l'arrêt de le condamner à payer au salarié une certaine somme pour travail dissimulé ; Mais attendu qu'ayant constaté que les bulletins de paie
Page 58 sur 126
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.