CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101122
12 octobre 2016
) un prêt immobilier dont certaines échéances sont demeurées impayées, a engagé une procédure de saisie immobilière ; que les emprunteurs ont excipé de la nullité de la stipulation d'intérêts sur le fondement
613721a1cd580146773f5664
21 janvier 1992
et son action tendant, subsidiairement à l'annulation de la clause prévoyant la prise en charge par l'emprunteur des taxes et impôts afférents aux annuités de remboursement, au motif que l'omission
613721a2cd580146773f5742
et des intérêts ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Attendu que la SEMCODA fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 14 juin 1990) d'avoir déclaré prescrites son action principale en annulation
613721a2cd580146773f5743
et son action tendant, subsidiairement à l'annulation de la clause prévoyant la prise en charge par l'emprunteur des taxes et impôts afférents aux annuités de remboursement, au motif que l'omission de
613721a2cd580146773f5745
ECLI:FR:CCASS:2020:C100673
12 novembre 2020
Le jugement est confirmé en ce qu'il a estimé non prescrite l'action en nullité de la stipulation d'intérêts engagée par M. O....
ECLI:FR:CCASS:2020:C100511
23 septembre 2020
, pour rejeter la demande des emprunteurs tendant à l'annulation de la stipulation du taux d'intérêt et la substitution du taux d'intérêt légal au taux d'intérêt conventionnel, que la seule sanction encourue
ECLI:FR:CCASS:2018:C100513
16 mai 2018
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR déclaré irrecevable comme prescrite les demandes de Mme X... tendant à obtenir le prononcé de la nullité de la stipulation
ECLI:FR:CCASS:2018:C101186
12 décembre 2018
branches : Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt de déclarer prescrite son action en nullité de la stipulation d'intérêts conventionnels pour tous les prêts antérieurs au 31 mai 2007, alors, selon
ECLI:FR:CCASS:2019:C101066
11 décembre 2019
la banque en annulation de la stipulation des intérêts figurant dans l'acte de prêt et, subsidiairement, en déchéance du droit aux intérêts conventionnels ; Attendu que l'emprunteur fait grief à l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2018:C100751
11 juillet 2018
fondée sur la stipulation d'une clause monnaie étrangère illicite formée par l'emprunteur le 16 juin 2014 était virtuellement comprise dans sa demande formée le 4 mai 2012 en vue du prononcé de la nullité
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00630
4 mai 2017
en nullité de la stipulation de l'intérêt conventionnel engagée par un emprunteur qui a obtenu un concours financier pour les besoins de son activité professionnelle court à compter du jour où il a connu
ECLI:FR:CCASS:2018:C100759
En l'espèce, les époux X... sollicitent la confirmation du jugement en ce qu'il a prononcé la nullité du prêt et demandent à la cour, à titre principal, de prononcer cette nullité pour violation de règles
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00305
16 mars 2010
de substituer le taux légal au taux conventionnel ; que l'action en annulation de la stipulation d'intérêts conventionnels se prescrit par 5 ans à compter du jour où l'emprunteur a connu ou aurait dû
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00736
12 juillet 2011
taux dans le document préalable ne valait pas reconnaissance d'une stipulation d'agios conventionnels, de sorte que la prescription quinquennale de l'action en nullité de la stipulation de ce taux ne
ECLI:FR:CCASS:2018:C100755
fondée sur la stipulation d'une clause monnaie étrangère illicite formée par les emprunteurs le 3 avril 2014 était virtuellement comprise dans leur demande formée le 7 février 2012 en vue du prononcé
ECLI:FR:CCASS:2018:C100753
statuant ainsi, cependant que les deux demandes formées, par l'emprunteur, l'une en vue de faire sanctionner des actes de démarchage illicite, l'autre en vue de prononcer la nullité du prêt pour illicéité
ECLI:FR:CCASS:2018:C100749
ECLI:FR:CCASS:2018:C100750
statuant ainsi, cependant que les deux demandes formées par l'emprunteur, l'une en vue de faire sanctionner des actes de démarchage illicite, l'autre en vue de prononcer la nullité du prêt pour illicéité
ECLI:FR:CCASS:2018:C100761
» ; qu'en statuant ainsi, cependant que les deux demandes formées, par les emprunteurs, l'une en vue de faire sanctionner des actes de démarchage illicite, l'autre en vue de prononcer la nullité du prêt
Page 6 sur 27