CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01351
8 juin 2011
et non équivoque ; que le salarié ne manifeste pas une volonté claire et non équivoque de rompre le contrat de travail en se bornant à signer, dans les locaux de l'entreprise, une lettre de résiliation
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C310012
4 janvier 2023
une manifestation claire et non équivoque de l'agrément des bailleurs ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2014:C300814
17 juin 2014
VF ne peut sérieusement se prévaloir de la clause précitée prévoyant le consentement préalable et par écrit du bailleur à la cession du bail, puisqu'elle n'a pas contesté l'ordonnance du 22 février 2010
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11350
14 novembre 2018
l'espèce, il convient de constater que les éléments nécessaires à caractériser cette situation de co-emploi ne sont pas réunis ; Sur le caractère clair et non équivoque de la démission Que M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO01060
15 décembre 2015
X... à payer à la société Lixxbail une provision ne tenant pas compte du prix de vente du véhicule, l'arrêt retient qu'il ne résulte pas de la lettre du 29 janvier 2010 une renonciation non équivoque du
ECLI:FR:CCASS:2022:C300198
17 février 2022
[V], était impropre à caractériser une manifestation claire et non équivoque de l'agrément du bailleur à la cession du bail ou à son apport à l'Earl, la cour d'appel a violé les articles L. 411-31, L.
ECLI:FR:CCASS:2014:C301520
16 décembre 2014
Y... quatre ans après le premier, ne constituaient une manifestation claire et non équivoque du consentement des bailleurs, la cour d'appel, qui a pu déduire de ces seuls motifs que M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100403
24 avril 2013
, non-équivoque et sans réserves de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01456
17 octobre 2018
d'administration de l'association , ce dont il résultait une volonté claire et non équivoque de l'employeur de ratifier ce licenciement, la cour d'appel a violé l'article L. 1232-6 du code du travail,
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00103
3 février 2015
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat aux Conseils, pour la société Holding X...
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01587
7 juillet 2009
et précise et non équivoque de partir à la retraite le 30 juin 2004, la cour d'appel a dénaturé les termes clairs et précis de la lettre du 29 mars 2004 en violation de l'article 1134 du code civil ;
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02348
9 novembre 2011
Attendu que dans sa lettre du 10 juin 2003, Monsieur X... sans contester l'avenant du 18 décembre 2001 s'est contenté de maintenir sa réclamation antérieure.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01422
10 octobre 2018
Elle doit par ailleurs résulter d'une volonté claire et non équivoque.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00802
23 juin 2021
Cathala, président, Mme Mariette, conseiller rapporteur, Mme Leprieur, conseiller doyen, M. Pietton, Mme Le Lay, MM. Barincou, Seguy, conseillers, Mme Duvallet, M.
613721e0cd580146773f85e5
30 juin 1993
Chemin, conseiller rapporteur, MM. Valdès, Capoulade, Darbon, Mlle Fossereau, M. Fromont, conseillers, M. Chapron, conseiller référendaire, M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01823
21 octobre 2014
d'une mise à la retraite ; qu'il s'évinçait de ces constatations l'existence d'une volonté claire et non équivoque de quitter l'entreprise pour bénéficier d'une pension de retraite ; qu'en jugeant néanmoins
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01226
8 juillet 2015
- et alors que l'intéressé ne conteste pas que la signature qui y figure sous la mention manuscrite 'lettre remise en main propre contre décharge' est la sienne, sa volonté non équivoque de consentir
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00245
12 mars 2013
équivoque de chacune des sociétés du groupe de déclarer sa créance, la cour d'appel a dénaturé les termes clairs et précis de cette déclaration de créance et violé l'article 1134 du code civil ; 3°/
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01058
2 décembre 2014
terme aurait été claire, cependant que cette lecture supposait une référence à un élément de contexte à discuter et ne pouvait ainsi résulter que d'une forme d'interprétation, la cour d'appel a violé les
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01842
13 novembre 2008
et non équivoque du syndicat exposant de consentir à la révision de l'acte du 26 septembre 1994, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article L. 132-7, alinéa 1er,
Page 6 sur 91
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.