CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372164cd580146773f35ff
14 novembre 1990
exprimé sa volonté de ne reprendre aucune activité dans l'entreprise ; qu'elle en a justement déduit que l'employeur n'était pas tenu de proposer un reclassement ou de faire connaître par écrit les motifs
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01761
11 juillet 2012
qui s'opposent à son reclassement ; qu'en retenant que l'employeur était dans l'impossibilité de reclasser le salarié, sans constater qu'il lui avait notifié par écrit les motifs s'opposant à son licenciement
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10559
8 juillet 2020
par écrit les motifs s'opposant au reclassement en sorte que S.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200580
17 mars 2011
saisi le premier président d'une demande de recouvrement d'honoraires contre son confrère Maître Y..., faute de réponse du bâtonnier dans le délai légal ; qu'en déclarant irrecevable un tel recours au motif
cr
61372566cd5801467741d67b
26 octobre 1994
, l'a déboutée de ses demandes ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles R. 38-1 du Code pénal, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs
61372639cd58014677423e63
2 mars 2004
prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 226-13 du Code pénal, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02657
20 décembre 2017
Pour des raisons médicales, son contrat de travail a été modifié par un avenant le 1er octobre 2002, réduisant à titre temporaire et pour motifs thérapeutiques son temps de travail à mi-temps jusqu'au
61372143cd580146773f25ae
2 mai 1990
X..., accidenté du travail, ne pouvait reprendre que les seules fonctions de dépanneur, sauf à justifier des motifs s'opposant à l'exécution de cette prescription, ce qu'il n'avait pas fait, méconnaissant
6079b1799ba5988459c524bb
22 octobre 1996
alors, en outre, qu'en l'état de la législation alors applicable, le salarié était fondé à se prévaloir de l'exécution tardive par l'employeur de son obligation de reclassement ou de notification des motifs
61372155cd580146773f2e7e
19 décembre 1990
relevé que l'employeur n'avait pas, à l'issue de la période de suspension du contrat de travail due à un accident du travail, proposé au salarié un emploi approprié à ses capacités ni justifié des motifs
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11496
12 décembre 2018
MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 12 décembre 2018 Rejet non spécialement motivé Mme A..., conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 11496
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00132
23 janvier 2013
- Sur la notification par écrit des motifs s'opposant au reclassement : En l'espèce, l'employeur a procédé à cette notification par lettre remise en mains propres le 5 décembre, soit avant la notification
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100403
9 mai 2019
les sommes de 608 000 euros et 147 840 euros à titre de dommages-intérêts ; que la SCP conclut au rejet de la requête ; Attendu que le premier moyen aurait reproché à l'arrêt d'avoir statué par des motifs
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01174
9 novembre 2022
La salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande en paiement de dommages-intérêts pour absence de notification des motifs s'opposant au reclassement, alors « que les règles protectrices applicables
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00924
23 mai 2017
Y... par écrit les motifs qui s'opposaient à son reclassement ; qu'elle a seulement affirmé par courrier du 30 juillet 2013 ne pouvoir le reclasser, sans toutefois lui en expliquer les raisons ; qu'en
61372296cd580146773fecf6
13 mars 1996
décidé qu'il appartenait à l'employeur de prendre en considération les propositions de reclassement faites par le médecin du travail, la cour d'appel, qui a relevé que l'employeur n'avait donné aucun motif
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00954
28 avril 2011
reclasser le salarié, sur l'entretien verbal du 2 avril 2007 entre l'employeur et le salarié, ayant fait l'objet d'une retranscription, et sans constater que la lettre de licenciement aurait énoncé les motifs
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10275
7 mars 2018
MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 7 mars 2018 Rejet non spécialement motivé Mme GOASGUEN, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10275 F
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00054
6 janvier 2010
licencié, le 12 septembre 2005, pour inaptitude et impossibilité de reclassement ; qu'il a saisi la juridiction prud'homale de demandes à titre de dommages et intérêts pour défaut de notification des motifs
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01171
20 septembre 2017
épouse Z..., domiciliée [...] , contre l'arrêt rendu le 18 novembre 2014 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (1re chambre A), dans le litige l'opposant
Page 6 sur 6699