CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10383
14 avril 2021
Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01262
10 novembre 2021
Le dossier a été communiqué au procureur général. Les parties ou leurs mandataires ont produit des mémoires. Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01438
23 septembre 2015
liste avec représentation proportionnelle et attribution des sièges d'abord au quotient électoral ensuite sur la base de la plus forte moyenne s'il reste des sièges à pourvoir ; que la Cour de cassation
613723d7cd5801467740ede7
17 octobre 2001
ou réglementaire ne fixe de délai à respecter entre la date de dépôt des candidatures et celle du scrutin ; que sauf disposition contraire du protocole d'accord préélectoral signé par les parties, la liste
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00470
27 mai 2020
Vu l'article R. 67 du code électoral, ensemble les principes généraux du droit électoral : 4.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100766
10 juillet 2013
élections nationales, régionales ou locales dans les associations adhérentes ; que, lors des élections du 31 janvier 2011 des membres du conseil d'administration du Consistoire israélite de Marseille, la liste
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00037
6 janvier 2016
SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article L. 2314-23 du code du travail ; Attendu que l'employeur, tenu dans le cadre de la négociation préélectorale à une obligation
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00679
18 juin 2025
la part de femmes et d'hommes inscrits sur la liste électorale.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00471
6 mai 2025
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00677
Le dossier a été communiqué au procureur général. Les parties ou leurs mandataires ont produit des mémoires.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C202041
16 décembre 2011
d'électeurs, le calendrier des opérations électorales étant le même pour toutes les URPS et était présenté par la circulaire du 3 juin 2010 ; que les réclamations contre les listes d'électeurs devaient
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00975
13 mai 2009
2008 au sein de la société Equant France, l'employeur a fixé seul les modalités d'organisation du scrutin dans un document du 30 avril 2008 et notamment la détermination des effectifs et du corps électoral
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00804
30 septembre 2020
ECLI:FR:CCASS:2019:C200952
4 juillet 2019
Pour ce faire, ces groupements doivent être constitués depuis trois ans au moins et avoir pendant cette période satisfait à leurs obligations statutaires.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00816
15 avril 2015
et bois du Rhône, majoritaire, a refusé à deux reprises de signer le protocole ; qu'il a saisi le tribunal d'instance en annulation des protocoles, demandant qu'il soit ordonné à la société de lui communiquer
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10029
5 janvier 2022
demande tendant à l'annulation du premier tour des élections professionnelles. 1° ALORS QUE l'obligation de neutralité de l'employeur est un principe essentiel du droit électoral, dont le manquement
ECLI:FR:CCASS:2023:C100422
14 juin 2023
Le dossier a été communiqué au procureur général.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00068
13 janvier 2021
candidats sont composées d'un nombre de femmes et d'hommes correspondant à la part des femmes et d'hommes inscrits sur la liste électorale.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10807
22 septembre 2021
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00538
21 mai 2025
[K] en qualité de membre titulaire du comité social et économique de la société, alors « que, selon le premier alinéa de l'article L. 2314-30 du code du travail, pour chaque collège électoral, les listes
Page 6 sur 11
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.