CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200780
21 juin 2021
[U] a sollicité la convocation du bureau d'aide juridictionnelle de Melun aux fins d'obtenir l'annulation de sa décision refusant de faire droit à sa demande, l'injonction de ce bureau
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00687
13 octobre 2021
: 1°/ à la société Cis Valley, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3], 2°/ à la Société française de radiotéléphone (SFR), société anonyme, dont le siège est [Adresse 1],
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00089
27 janvier 2021
chance d'avoir pu contracter à des conditions plus avantageuses, et non pas au montant du coût des travaux de remise en état du site exploité par la société dont le capital est l'objet de la cession,
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110335
9 septembre 2020
S... dont la mauvaise foi est démontrée ; que M. S... soutient quant à lui que M.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00288
17 mars 2015
abonnée des factures estimatives jusqu'en septembre 2008; qu'ayant alors pu effectuer des relevés de consommation, la société Lyonnaise des eaux a établi une facture de régularisation et obtenu une ordonnance
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00354
23 mars 2010
qu'il édicte, il convient de préciser que la question de savoir si la société France Télécom avait ou non commis un abus de position dominante en refusant de fournir, à ceux qui en feraient la demande
ECLI:FR:CCASS:2015:C200917
4 juin 2015
du délai imparti pour ce faire, tel que souligné par la SARL FLEURS 2000, alors que la société BLANC FRERES, débitrice de l'injonction, se prévaut dudit jugement dont elle a sollicité la confirmation
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01912
29 septembre 2009
Une société comme SNECMA reposant sur des fonds publics depuis un demi-siècle (...) appartient à lu Nation et où ses 39 000 salariés (...) Les élus du C. C.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10051
20 janvier 2021
indiquant les motifs de cette impossibilité ; que par une troisième ordonnance du 7 mai 2015, le conseiller de la mise en état a rejeté des demandes de communication forcée de pièces formulées par les
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C301270
19 octobre 2010
des demandes de prêts était sans conséquence dès lors que le compromis ne comportait aucune précision sur les caractéristiques du prêt – ce qui était pourtant faux – quand injonction de communiquer ces
ECLI:FR:CCASS:2020:C100541
7 octobre 2020
N... formée par lettre au greffe le 16 mars 2018, d'une ordonnance d'injonction de payer du 27 février 2018 rendue par le tribunal d'instance de Fréjus le 03 mars 2016 et d'AVOIR dit que l'ordonnance d'injonction
ECLI:FR:CCASS:2020:C100542
C... formée par lettre au greffe le 16 mars 2018, d'une ordonnance d'injonction de payer du 23 janvier 2018 rendue par le tribunal d'instance de Fréjus le 23 janvier et d'AVOIR dit que l'ordonnance d'injonction
61372220cd580146773fa6ff
1 mars 1994
Z... et Y... pour 20 parts chacun ; que la société a pris pour nom "Excel sport" ; qu'au début de l'année 1982, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01180
20 octobre 2021
Le dossier a été communiqué au procureur général.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO10017
4 janvier 2023
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00527
2 juin 2015
Volvo qui n'a pas été destinataire des conclusions déposées le 10 octobre 2011 par la société de Tourris, ni de l'ordonnance de clôture du 9 février 2012 et qui apparaît comme étant non comparante sur
ECLI:FR:CCASS:2020:C200660
2 juillet 2020
qui statue sur l'opposition formée à l'encontre d'une ordonnance d'injonction de payer se substitue à celle-ci ; qu'en jugeant que l'ordonnance d'injonction de payer du 22 mars 2017 qui avait condamné
ECLI:FR:CCASS:2014:C101493
18 décembre 2014
abusive, a sollicité du juge des référés l'octroi d'une provision à valoir sur les primes encaissées par le courtier à compter de la prise d'effet de cette rupture, ainsi que la délivrance d'une injonction
ECLI:FR:CCASS:2021:C100426
9 juin 2021
rejetées et donc admises ».
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10235
2 mars 2022
LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 2 mars 2022 Rejet non spécialement motivé M.
Page 6 sur 12