CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11326
21 décembre 2017
Il ajoute que l'article 33 de la convention collective, dans sa rédaction tant antérieure que postérieure à l'avenant de 1992, ne prévoyait pas la suppression des échelons « de choix », seule la suppression
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100688
23 juin 2011
; que, Sur la réparation du préjudice des acquéreurs, l'expert chiffre le coût de la remise en l'état initial à la somme de 7.121,25 € TTC, ce qui entraînera la suppression du comble ; qu'il y a lieu
ECLI:FR:CCASS:2010:C101037
17 novembre 2010
- AU MOTIF QUE Philippe et Christophe X... se prévalent enfin de la non restitution d'un fauteuil de style Louis XVI appartenant à leur père qui se trouvait en dépôt pour réparation chez Madame C...
ECLI:FR:CCASS:2018:C110756
5 décembre 2018
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00265
11 mars 2026
, dans sa rédaction antérieure à celle issue du décret n° 2023-1991 du 23 décembre 2023 : 7.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10192
18 février 2016
CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 18 février 2016 Rejet non spécialement motivé Mme LAMBREMON, conseiller le plus ancien faisant fonction de président
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00110
29 janvier 2020
K... à la société Sainte-Barbe et non à l'ANGDM, et visait à contester son expulsion par la société Sainte-Barbe et non à rechercher la responsabilité de l'ANGDM, la cour d'appel a violé les articles 1355
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200293
18 février 2010
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche : Vu les articles 53-IV de la loi n° 2000-1257 du 23 décembre 2000, 29 et
ECLI:FR:CCASS:2017:C100687
1 juin 2017
2017 Cassation partielle Mme BATUT, président Arrêt n° 687 F-D Pourvoi n° B 16-20.305 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10358
13 avril 2022
dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2010, 2° ALORS QU'une réduction ou une suppression des heures supplémentaires ne saurait constituer une modification du contrat
ECLI:FR:CCASS:2019:C110214
3 avril 2019
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01238
7 juillet 2015
SECOND MOYEN DE CASSATION : Le moyen fait grief aux arrêts infirmatifs attaqués d'AVOIR ordonné la suppression des conclusions de MM.
civ3
61372419cd58014677412453
30 avril 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 5 octobre 2001), que
ECLI:FR:CCASS:2018:C110155
7 mars 2018
de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100855
6 juillet 2016
Louis-Charles X... du fait de la suppression de sa profession.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01428
16 octobre 2019
par le rappel des salaires au titre du CMH ; qu'en conséquence, cette demande doit donc être rejetée comme non fondée.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00517
12 mai 2021
Il en déduit que le contrat de travail a été rompu pour un motif non économique, car ne relevant pas de la suppression du poste de contrôleur qualité. 10.
ECLI:FR:CCASS:2010:C201501
8 juillet 2010
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Caen, 22 mai 2009), qu'à la suite d'un contrôle portant sur la période du 1er
cr
61372630cd58014677423a5f
19 décembre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf décembre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02235
16 décembre 2015
en ce qu'il a condamné l'APEI de l'Aube à payer à Mme X...la somme de 6 000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation du préjudice résultant du non-respect des dispositions relatives au repos hebdomadaire
Page 6 sur 114
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.