CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200786
19 mai 2016
par la SARL Le Klubbing et le contrat d'assurances Multirisques Immeuble souscrit par la SCI Alexia auprès de la SA GAN Assurances, infirmé les jugements pour le surplus et, statuant à nouveau, chiffré
cr
61372644cd580146774243de
29 avril 2003
Gérard, contre l'arrêt de la cour d'appel d'ANGERS, chambre correctionnelle, en date du 10 janvier 2002, qui, dans la procédure suivie contre lui, notamment, pour blessures involontaires sous l'empire
ECLI:FR:CCASS:2018:C200582
3 mai 2018
de l'assuré auquel il reprochait notamment de n'avoir pas signalé, lors de la souscription du contrat, la présence, dans le pavillon, d'un poêle à bois, M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00383
8 avril 2014
Vert et Mme Luc ; qu'il résulte cependant du registre de l'audience du 7 mars 2012 que la cour d'appel était composée lors des débats de trois magistrats : M. Roche, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00344
28 mars 2018
cours de change de l'euro en franc suisse, qu'enfin, pendant la durée résiduelle du contrat, les intérêts seraient, de nouveau, calculés par application du taux fixe applicable à la première phase ; qu'estimant
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00575
31 mars 2015
judiciaire du contrat de travail ; D'où il suit que le moyen, nouveau et mélangé de fait et de droit en sa quatrième branche, et, partant, irrecevable, n'est pas fondé pour le surplus ; Mais sur
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00178
6 mars 2019
N..., notamment les 28 août et 24 octobre 2007, et qu'elle a fourni des comptesrendus de gestion réguliers conformément aux dispositions ; [ ] enfin qu'en dépit de la résiliation des mandats de gestion
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01083
9 décembre 2014
et conditions générales des deux contrats litigieux souscrits auprès de la société Arcalis montrent que le souscripteur a été informé des caractéristiques essentielles du contrat, de ce que celui-ci était
613723e2cd5801467740f655
25 juin 2002
X... en exécution d'engagements souscrits par celui-ci, les 18 octobre 1991 et 30 avril 1992, en garantie, à concurrence d'une certaine somme, des obligations de la société Micotec qu'il dirigeait ; que
ECLI:FR:CCASS:2019:C200824
13 juin 2019
, à l'occasion de toute procédure engagée par une autorité administrative, et aux sanctions pécuniaires administratives prononcées à l'encontre de la société souscriptrice, des dirigeants et des préposés
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00841
20 novembre 2019
de celui-ci, sans préavis ; que contestant cette résiliation, la société EIC a assigné la société Biomet en paiement de dommages-intérêts pour rupture brutale d'une relation commerciale établie ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00939
3 novembre 2015
d'un nouveau cautionnement respectant le formalisme légal, celui qu'elle a souscrit ; qu'en l'espèce, s'agissant du prêt de 48 000 euros consenti à la société le 18 décembre 2004, il ressort de l'acte
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301019
13 septembre 2011
E de renoncer à se prévaloir de la résiliation de la convention de location qu'elle avait notifiée aux époux X... le 26 février 1998, qu'un nouveau bail avait été conclu à cette date entre les parties,
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101130
17 octobre 2012
imposées injustement par le protocole, afin d'obtenir un chèque de 400 000 € et l'assurance d'être payée de ses travaux par la suite.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00138
30 janvier 2019
Il apparaît en effet qu'au moment de la souscription du contrat, l'assurée ne pouvait ignorer qu'elle devait financer pratiquement la moitié de l'investissement de son unique moyen de production par un
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10116
25 mars 2020
, préalablement à la souscription du contrat en cause, plusieurs produits structurés, parfois sans plafonnement ; que deux de ces contrats ont été ultérieurement résiliés ; que les couniels échangés entre
édure suiviec/Thierry X
61372695cd58014677426c51
22 mai 2007
par : - LES MUTUELLES DU MANS ASSURANCES, partie intervenante, contre l'arrêt de la cour d'appel de MONTPELLIER, chambre correctionnelle, en date du 19 janvier 2006, qui, dans la procédure suivie
6079a8759ba5988459c4d56f
12 novembre 1998
d'un acte distinct du contrat de prêt ; ainsi s'ajoutaient au taux initial retenu par Mlle Z..., le coût des intermédiaires, le 1 % au titre de la caution, les 2 % au titre de la souscription des parts
ECLI:FR:CCASS:2020:C100549
7 octobre 2020
I... épouse D... invoquent la violation du devoir de conseil de la banque lors de la souscription des assurances des deux prêts souscrits lors de l'acquisition ; que cependant, ils demandaient déjà l'octroi
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02062
19 novembre 2014
d'un commun accord dans les 12 mois de la conclusion du présent contrat, puis ensuite au début de chaque année. » ; qu'il a saisi, le 3 juillet 2008, la juridiction prud'homale aux fins d'obtenir la résiliation
Page 6 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.