CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137254ccd5801467741c95f
6 janvier 1992
Christiane, veuve X..., K contre l'arrêt de la cour d'appel de TOULOUSE, chambre correctionnelle, en date du 22 novembre 1990, qui les a condamnés pour exploitation de jeux de hasard à des amendes pénales
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01053
31 mars 2016
[O] est cité devant la juridiction de céans en sa qualité de représentant légal de la SARL [O] aux fins d'être reconnu pécuniairement redevable de l'amende encourue pour l'infraction d'excès de vitesse
civ2
61372376cd5801467740a1d9
18 mai 2000
dispositions de l'article 1382 du Code civil, l'existence d'une véritable fraude, la cour d'appel a violé l'article susvisé ; 2 / que le seul fait, relevé par la cour d'appel, que le juge du divorce ait été amené
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01669
23 mars 2016
137, 138, 142, 591 et 593 du code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance entreprise de placement sous contrôle judiciaire avec obligation de cautionnement d'un montant
61372577cd5801467741df5d
10 mai 1995
, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 13ème chambre, du 7 juin 1994, qui, pour tromperie sur les qualités substantielles de la marchandise vendue, les a condamnés le premier à 5 000 francs d'amende
613726abcd580146774278ac
21 septembre 2005
lui-même admis que le "business" existait depuis sept mois environ ; qu'il avait déjà bénéficié, sur cette courte période de trois "arrivages", pour un bénéfice reconnu de 2 000 francs par arrivage, le montant
613725c1cd580146774204ba
7 mars 2000
cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, en date du 12 février 1998, qui, sur plainte de Y..., épouse Z..., du chef de diffamation non publique envers un particulier, a condamné le prévenu à 250 francs d'amende
6079a8229ba5988459c4bdff
28 mai 1990
Michel, contre l'arrêt de la cour d'appel de Dijon, chambre correctionnelle, en date du 8 juin 1989, qui l'a condamné, pour complicité d'escroquerie, à 3 000 francs d'amende, et qui a prononcé sur les
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00898
25 juin 2025
euros d'amende.
61372699cd58014677426e37
6 septembre 2005
Jean-Louis, contre l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, chambre correctionnelle, en date du 28 janvier 2005, qui, pour infraction au Code de l'urbanisme, l'a condamné à 10 000 euros d'amende, a ordonné
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03356
12 décembre 2018
encourues ; M.
6079a8df9ba5988459c4f260
19 juin 1997
amendes et confiscations douanières telles que prévues par l'article 414 du Code des douanes revêtant principalement un caractère de sanctions pénales, la Cour ne pouvait confirmer le montant de ces sanctions
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02972
6 décembre 2017
à l'ampleur et à la gravité de l'infraction commise ainsi qu'à la personnalité de son auteur, modérer le montant des amendes et pénalités jusqu'au tiers de la somme servant de base au calcul de la pénalité
soc
6079b0b59ba5988459c4f8d4
22 mai 1979
FAMILIALES, L'ASSURANCE VIEILLESSE ET L'ASSURANCE MALADIE DES EXPLOITANTS ; QU'IL FAIT GRIEF A LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE D'AVOIR VALIDE CETTE CONTRAINTE ET D'AVOIR PRONONCE CONDAMNATION A L'AMENDE
6137252fcd5801467741bae5
11 juillet 1990
commises sous l'empire d'un état alcoolique conduite d'un véhicule à moteur malgré une suspension de permis de conduire et défaut de maîtrise, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement et 1 200 francs d'amende
6137267ecd58014677425fef
8 janvier 2003
douanières de 2 291 000 francs et de 238 000 francs ; "aux motifs que les premiers juges ont très exactement apprécié les peines, pénalités et amendes douanières à infliger à Vivian X... et Patrice
61372641cd5801467742425e
22 novembre 2006
Jean-Christophe, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9e chambre, en date du 4 novembre 2005, qui, pour transfert de capitaux sans déclaration, les a condamnés à une amende douanière ; Joignant
6079a89f9ba5988459c4e47e
9 mars 1972
AYANT ENCORE SES CLEFS EN MAIN ; QUE DANS CES CONDITIONS LA CULPABILITE DE X...
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01292
30 mai 2018
d'une amende soit déterminé en tenant compte des ressources et des charges de l'auteur de l'infraction, le juge répressif pouvant réduire le montant des amendes fiscales jusqu'à un montant inférieur à
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01307
27 septembre 2022
, la seconde à 100 000 euros d'amende et a prononcé sur les intérêts civils.
Page 62 sur 361
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.