CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613721a6cd580146773f59a2
5 février 1992
Chollet, conseiller référendaire, les observations de la SCP Rouvière, Lepitre et Boutet, avocat de M. B..., de Me Boullez, avocat des consorts Y..., les conclusions de M.
613721a7cd580146773f5a70
18 mars 1992
avocat général, Mme Pacanowski, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Chollet, les observations de Me Hennuyer, avocat des époux Z..., de la SCP Rouvière, Lepitre et Boutet
civ2
613721a9cd580146773f5c42
Dubois de Prisque, avocat général, Mme Rouquet, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Bonnet, les observations de la SCP Rouvière, Lepitre et Boutet, avocat de M.
comm
61372343cd58014677407857
19 janvier 1999
Z..., de la SCP Rouvière et Boutet, avocat de la Caisse de Crédit mutuel de Dinan gare, les conclusions de M.
soc
61372348cd58014677407be7
6 mai 1999
Bouret, conseiller, MM. Rouquayrol de Boisse, Funck-Brentano, Leblanc, conseillers référendaires, M. de Caigny, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
613722e9cd58014677403124
18 juillet 1997
Gougé, conseiller, les observations de la SCP Rouvière et Boutet, avocat de la Caisse régionale d'assurance maladie du Sud-Est, les conclusions de M.
613722efcd5801467740364d
3 décembre 1997
Bonnet, conseiller référendaire, les observations de la SCP Rouvière et Boutet, avocat de M. X..., de Me Brouchot, avocat de Mme Y..., épouse X..., les conclusions de M.
613722bccd58014677400ca5
12 juin 1996
Y..., de la SCP Rouvière et Boutet, avocat de M. X..., les conclusions de M.
civ1
613722c3cd580146774012f8
7 janvier 1997
Gaunet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi; Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de Cassation le 25 octobre 1996, la SCP Rouvière et Boutet, avocat à cette
613722c5cd58014677401401
16 janvier 1997
Richard, greffier de chambre; Sur le rapport de Mme Ramoff, conseiller, les observations de la SCP Rouvière et Boutet, avocat de la Caisse primaire d'assurance maladie de Grenoble, les conclusions de
613722b2cd58014677400462
16 juillet 1996
Baechlin, avocat général, Mlle Jacomy, greffier de chambre; Sur le rapport de M. le conseiller Villien, les observations de la SCP Tiffreau et Thouin-Palat, avocat de Mme X..., de la SCP Rouvière et Boutet
613722f9cd58014677403ea4
4 décembre 1997
Liffran, conseiller référendaire, les observations de la SCP Rouvière et Boutet, avocat de la CRAM du Sud-Est, les conclusions de M.
613722fbcd58014677403faf
613722ffcd580146774042b6
16 décembre 1997
Boscheron, conseiller, les observations de la SCP Rouvière et Boutet, avocat de Mme Y..., de la SCP Urtin-Petit et Rousseau-Van Troeyen, avocat des époux X..., les conclusions de M.
6137213fcd580146773f2325
31 mai 1990
X..., de la SCP Rouvière, Lepitre et Boutet, avocat de la Caisse primaire d'assurance maladie de Grenoble, les conclusions de M.
ordo
ECLI:FR:CCASS:2022:OR90443
14 avril 2022
[T] [L], ayant la SCP Boutet et Hourdeaux pour avocat à la Cour de cassation, Marie Kermina, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Valérie Letourneur, greffier
ECLI:FR:CCASS:2022:OR88195
2 juin 2022
Requête n°: 185/22 Ordonnance n° : 88195 du 2 juin 2022 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la caisse primaire centrale d'assurance maladie des Bouches-du-Rhône, ayant la SCP Boutet
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR50349
7 mars 2023
Sottet, conseiller, les observations de la SCP Boutet et Hourdeaux, avocat de Mme [V] [Z] et de M.
ECLI:FR:CCASS:2023:OR90313
9 mars 2023
autre Défendeur : la société Cofidis et autre Requête n° : 1081/22 Ordonnance n° : 90313 du 9 mars 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Cofidis, ayant la SCP Boutet
ECLI:FR:CCASS:2023:C110282
13 avril 2023
Hascher, conseiller, les observations écrites de la SCP Boutet et Hourdeaux, avocat de Mme [F] [C], après débats en l'audience publique du 7 mars 2023 où étaient présents Mme Guihal, conseiller doyen faisant
Page 64 sur 784
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.