CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

39 496 résultats pour « Delettre-Vergnolles »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613725b7cd5801467741ffcb

Cassation

3 avril 1997

3 avril 1997

54 et 55 de cette ordonnance, 593 du Code de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt confirmatif attaqué a déclaré François X... coupable du délit

Source officielle
CC

soc

6079b1c89ba5988459c53b2e

Cassation

1 février 2006

1 février 2006

supplémentaire moins strictes ; que dès lors en validant la désignation du troisième délégué supplémentaire par la CFDT, qui en désignant deux délégués en application de la convention de travail et un

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200086

Cassation

24 janvier 2019

24 janvier 2019

notification régulière de la lettre de mise en demeure ; qu'en l'espèce, il ressort des propres constatations de l'arrêt que « le débiteur, qui n'a pas pu avoir connaissance de la mise en demeure litigieuse

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200468

Cassation

28 mai 2020

28 mai 2020

n'affecte pas la régularité de la mise en demeure pas plus que la régularité de la contrainte qui fait suite ; qu'a fortiori, l'irrégularité qui peut affecter la mise en demeure, à raison de son contenu

Source officielle
CC

soc

61372233cd580146773fb0a0

Cassation

11 octobre 1994

11 octobre 1994

X..., en qualité de délégués syndicaux, alors, selon le moyen, d'une part, qu'en l'état de l'entité économique et sociale constituée par le groupe de sociétés constituant l'ensemble auquel appartient la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01036

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

[R] et [B] en qualité de délégués syndicaux de l'établissement Servair 1. 2. Le 26 octobre 2021, la société a saisi le tribunal judiciaire d'une demande d'annulation de ces désignations.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01058

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

délégués du personnel du 25 février 2013.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00712

Cassation

9 juin 2021

9 juin 2021

à la désignation d'un autre salarié comme délégué syndical et ne pas être motivée par le souhait du syndicat de désigner un autre salarié comme délégué syndical ; qu'en l'espèce, pour contester la désignation

Source officielle
CC

cr

613725aacd5801467741f9de

Cassation

15 octobre 1997

15 octobre 1997

détermine les temps et lieux des contrôles, et qu'au cas où est révélée une infraction, le procès-verbal dressé par les premiers nommés, doit mentionner l'identité de l'officier de police judiciaire sur délégation

Source officielle
CC

soc

613723c0cd5801467740db09

Cassation

13 novembre 2001

13 novembre 2001

président du comité d'entreprise ou d'établissement ne peut participer au vote de désignation du secrétaire de l'institution, ce vote concernant exclusivement les membres élus du comité en tant que délégation

Source officielle
CC

soc

613724a5cd58014677417361

Cassation

6 juillet 2005

6 juillet 2005

l'Union départementale Force Ouvrière de l'Ain fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance de Trévoux, 16 juillet 2004), d'avoir rejeté sa demande d'annulation des élections des membres de la délégation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO01031

Cassation

12 novembre 2020

12 novembre 2020

ne prévoit pas ; 2°/ qu'il résulte des constatations de la cour d'appel que les agents du pôle qualité des comptes, comprenant le pôle trésorerie et le pôle recouvrement amiable, disposent d'une délégation

Source officielle
CC

cr

61372556cd5801467741ce25

Cassation

22 juin 1992

22 juin 1992

commission ; qu'il convient de préciser en outre qu'aucune faute intentionnelle, aucun artifice ou stratagème ne sont en effet caractérisés et soulevés à la charge du juge d'instruction ou de ses délégués

Source officielle
CC

civ2

61372517cd5801467741ae36

Cassation

25 octobre 2007

25 octobre 2007

payer une certaine somme en comblement de passif ; Attendu que Mme X... fait grief aux arrêts de l'avoir déboutée de sa demande en annulation tant de l'assignation devant le tribunal que du jugement déféré

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00524

Cassation

12 mai 2021

12 mai 2021

que la délégation de pouvoirs avait été accordée par le président du conseil d'administration. 5.

Source officielle
CC

civ2

61372385cd5801467740ade4

Cassation

16 novembre 2000

16 novembre 2000

X..., ressortissant égyptien séjournant irrégulièrement sur le territoire français, a été l'objet d'un arrêté de reconduite à la frontière et d'une décision de maintien en rétention dont un juge délégué

Source officielle
CC

soc

61372375cd5801467740a083

Cassation

22 mars 2000

22 mars 2000

licenciement sans cause réelle et sérieuse alors, selon le moyen, que ne constitue pas un cumul prohibé de sanctions disciplinaires le licenciement consécutif à un avertissement auquel le salarié a refusé de déférer

Source officielle
CC

comm

61372345cd5801467740792d

Cassation

5 janvier 1999

5 janvier 1999

le pourvoi, d'une part, que ne commet pas de faute le dirigeant de droit d'une société qui ne déclare pas un état de cessation des paiements, préexistant à sa nomination, que le précédent dirigeant, demeuré

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01166

Cassation

9 novembre 2022

9 novembre 2022

ont été expressément mises à leur charge par la juridiction ; qu'en se bornant à relever qu'à la suite de l'ordonnance du conseiller de la mise en état du 28 septembre 2017, l'association n'avait pas déféré

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201312

Cassation

15 décembre 2022

15 décembre 2022

[Z] la somme de 458,33 euros HT avec intérêt au taux légal à compter de la mise en demeure du 20 juin 2016, outre la TVA au taux de 20 % ainsi que les frais d'huissier de justice en cas de signification

Source officielle

Page 64 sur 1975

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.