CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00959
21 octobre 2020
La demanderesse invoque, à l'appui de ses pourvois, le moyen unique commun de cassation annexé au présent arrêt. Les dossiers ont été communiqués au procureur général.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200059
12 janvier 2017
[D], salarié de la société Cetelem, devenue la société BNP Paribas personal finance (l'employeur), a fait valoir ses droits à la retraite à taux plein à compter du 1er décembre 2007, alors qu&apos
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01015
19 juin 2019
de l'employeur ; Et attendu qu'ayant constaté, par une appréciation souveraine des éléments de fait et de preuve qui lui étaient soumis, que l'employeur, qui avait cessé de communiquer les plannings
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01584
20 novembre 2019
indéterminée à temps complet et le paiement de rappels de salaire et d'indemnités de rupture ; Sur le premier moyen : Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de requalifier les contrats à durée
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01390
1 décembre 2021
Le dossier a été communiqué au procureur général.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01585
S'il résulte des dispositions précitées que, dans le secteur d'activité de l'employeur, il existe un usage constant de ne pas recourir au contrat de travail à durée indéterminée, il incombe néanmoins à
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00257
14 février 2018
X... n'avait pas été requalifié en contrat de travail à durée indéterminée de droit commun et qu'il était fondé à obtenir le versement de l'indemnité spéciale de l'article L. 1236-1, quand le salarié avait
613721edcd580146773f8cb6
9 juin 1993
X... fait grief à l'arrêt de l'avoir débouté de sa demande de rappel de salaires et d'indemnité pour réparation du préjudice résultant de la faute commise par l'employeur, et d'avoir refusé d'ordonner
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01805
12 octobre 2016
[K] faisait valoir qu'il n'avait pu mesurer l'exacte portée du fait générateur de la faute de l'employeur qu'après que celui-ci lui eut communiqué les montants réputés exacts et
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01250
23 novembre 2022
Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M. Le Corre, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02291
8 décembre 2016
L'employeur, qui entend contester l'utilisation faite des heures de délégation, saisit le juge judiciaire.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00647
20 avril 2017
[J] à l'égard de son employeur n'était pas exclusivement due aux opérations Solfur du Groupe Wendel auxquelles, comme de nombreux cadres, l'employeur l'avait associé et dont les résultats
ECLI:FR:CCASS:2013:C201171
11 juillet 2013
sous contrat à durée indéterminée ou sous contrat à durée déterminée pour remplacer les salariés absents ou dont le contrat de travail est suspendu dans les conditions visées à l'article L. 122-1-1 du
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01490
23 octobre 2019
N... se référant à la troisième méthode de calcul préconisée par l'expert, faute pour l'employeur d'avoir communiqué des éléments au cours des opérations d'expertise et notamment les liasses fiscales des
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00904
5 juin 2019
totale de la prescription puisse excéder la durée prévue par la loi antérieure.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01453
17 octobre 2018
fin elle devra communiquer à l'employeur un numéro de téléphone », moyennant une rémunération mensuelle brute à laquelle s'ajoutent : « - une indemnité d'astreinte fixée mensuellement à 116 Euros bruts
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01742
18 décembre 2019
L'indemnité due est l'indemnité de petit déplacement quand les conditions du petit déplacement, telles que définies au préambule, sont réunies, à moins que l'employeur ne prenne en charge l'organisation
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01134
11 juillet 2018
est [...] , venant aux droits de la société Galaxie, défenderesse à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Vu la communication
61372122cd580146773f13f8
15 novembre 1989
entre la somme due à ce titre et le solde encore dû par chaque salarié sur le remboursement d'un prêt que leur avait consenti ladite société dans le cadre de la participation des employeurs à l'effort
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00602
26 avril 2017
[P] en paiement de la rémunération supplémentaire qui lui était due par la société Alstom sans constater que, en l'absence de stipulations dans la convention collective ou un accord d'entreprise
Page 7 sur 341