CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01319
14 juin 2017
à un procès équitable et la présomption d'innocence tels que garantis par l'article 6, paragraphe 1 de la Convention européenne des droits de l'homme ; "3°) alors qu'enfin, en refusant de recevoir
pl
ECLI:FR:CCASS:2021:PL90655
4 juin 2021
[V] sur ce point et sans en justifier, alors « que tout accusé a droit à interroger ou faire interroger les témoins à charge et obtenir la convocation et l'interrogation des témoins à décharge dans
61372600cd5801467742233a
31 mai 2000
deuxième et troisième à quinze mois d'emprisonnement avec sursis, le quatrième à un an d'emprisonnement avec sursis, le cinquième à dix mois d'emprisonnement avec sursis, et qui a prononcé sur les intérêts
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01813
5 septembre 2018
appel de sa condamnation ; En cet état : Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6 et 7 de la Convention européenne des droits de l'homme, 111-3, 111-4, 121-3, 225-5 du
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00887
18 septembre 2024
[E] n'exerçait pas ses missions dans un état de subordination, le tribunal de première instance a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 120-1, I, et L. 120-9 du code du service national
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00947
30 mars 2016
[Q], docteur, a été contraint de travailler à l'extérieur hors de tout cadre légal ; -que M.
61372628cd58014677423608
11 décembre 2002
de l'homme ; "alors, d'autre part, qu'en application des dispositions combinées des articles 6, 8 et 13 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme, toute personne a droit à ce
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02852
28 novembre 2017
Denis X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de POITIERS, chambre correctionnelle, en date du 8 janvier 2015, qui, pour travail dissimulé, l'a condamné à 2 500 euros d'amende et a prononcé sur les intérêts
6137268bcd5801467742668d
19 décembre 2001
de l'homme, 63 et suivants et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale, violation des droits de la défense ; " en ce que la chambre d'accusation a rejeté la requête en
édure suiviec/Yann Y
6079a8e99ba5988459c4f2e0
30 octobre 2006
du droit syndical, imputant à Yann Y... d'avoir interdit au délégué l'exercice de son mandat et à la CGT d'être représentée par lui en raison de la mise à pied, à Marc Z... et Yann Y..., respectivement
6079a86d9ba5988459c4d3ea
10 septembre 2003
civiques, civils et de famille, et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 314-1 du Code pénal, L. 242-6
6137263bcd58014677423f90
31 octobre 2006
à un procès équitable tel qu'il est édicté par l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme ; qu'ils allèguent spécialement le non-respect : de la présomption d'innocence, du droit à
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00667
28 novembre 2025
et intérêts et, par suite, du droit dont dispose le collège d'imposer, le cas échéant, le dépôt d'une OPR.
613725fbcd580146774220bf
16 janvier 2001
de L4 et hernie discale droite de L5- S1, qui avaient placé l'intéressé en incapacité totale de travail pendant plus de huit mois ; que des auditions auxquelles ont procédé les enquêteurs, il est apparu
6137263ccd58014677424000
11 janvier 2006
de motifs, et manque de base légale ; "en ce que l'ordonnance attaquée a autorisé des visites et saisies domiciliaires à l'encontre de la société Milupa Nutricia dans les locaux qu'elle occupe 2-4-
édure suivie, sur sa plaintec/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01358
20 juin 2017
des droits de la défense" et qu'en l'espèce ceux-ci trouvaient à s'exercer devant le tribunal de commerce ; qu'il conteste, en dernier lieu, la pertinence des jurisprudences citées par l'appelant ; qu'à
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01322
7 mai 2018
de l'homme, ensemble du droit à un procès équitable, des droits de la défense, défaut de motifs, contradiction de motifs et manque de base légale ; "en ce que la cour d'appel a confirmé l'ordonnance
61372575cd5801467741debb
30 novembre 1995
ans, Gérard C... et Jean-Christian G... pour abus de confiance et Frantz X... pour recel, chacun, à 15 mois d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve pendant 3 ans, et qui a prononcé sur les intérêts
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300103
25 janvier 2012
écarter l'aliénation dans le cadre de l'exercice du droit de préemption, qu'elle a voulu profiter des bénéfices de la procédure de préemption tout en en éludant les obligations et que l'exercice du droit
ECLI:FR:CCASS:2009:C301213
21 octobre 2009
QUE l'acquéreur évincé a un intérêt à agir, devant la juridiction de l'ordre judiciaire, en annulation de la vente, à raison de l'exercice irrégulier du droit de préemption ; que pour la commune, la décision
Page 7 sur 141
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.