CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 376 résultats pour « plafond de rémunération »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

61372351cd5801467740834a

Cassation

29 juin 1999

29 juin 1999

Cadière-d'Azur, en cassation d'un arrêt rendu le 11 avril 1997 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (Chambres réunies), au profit de la compagnie d'assurances Fédération continentale, dont le siège

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310109

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

que d'autre part, ceux qui s'ajoutent à la construction sans modifier l'objet du contrat mais qui apportent une amélioration ou une extension du résultat, peuvent donner droit à un complément de rémunération

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201508

Cassation

5 novembre 2015

5 novembre 2015

des articles L. 242-1 et D. 242-1 du code de la sécurité sociale , les contributions patronales de prévoyance et de retraite complémentaires étaient exonérées de cotisations dans la limite de 85 % du plafond

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO10236

Cassation

8 novembre 2016

8 novembre 2016

décembre 2010, en conséquence, à payer à titre provisionnel à la société Dalkia 166 832,85 € avec intérêts conventionnels jusqu'à complet paiement soit le taux Euribor un mois majoré de 4 points plafonné

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01679

Cassation

21 septembre 2011

21 septembre 2011

, la partie variable de la rémunération de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10769

Cassation

3 juillet 2019

3 juillet 2019

, ou au moins égale à 610 heures de travail au cours des 36 mois qui précèdent la fin de son contrat de travail si à cette date il était âgé de 50 ans et plus, l'indemnisation étant fonction des rémunérations

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00197

Cassation

27 janvier 2016

27 janvier 2016

annuelle brute des salariés en poste au moment de l'application des chapitres VII (Rémunération minimale annuelle garantie) et VIII (Évolution de carrière).

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00732

Cassation

23 mars 2011

23 mars 2011

minimale étant nette de frais professionnels, il y a lieu de vérifier si la rémunération brute perçue est au moins égale à cette rémunération minimale, plus les frais professionnels dont le représentant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100755

Cassation

18 juin 2014

18 juin 2014

assureur, la société Shipowner's Protection Limited, en réparation du préjudice subi ; Attendu que la SEMC et la société Shipowner's Protection Limited font grief à l'arrêt de dire n'y avoir lieu à plafonnement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10696

Cassation

19 juin 2019

19 juin 2019

K... au titre des indemnités de licenciement et de préavis doivent donc être accueillies ; que la cour a les éléments suffisants compte tenu des circonstances de la rupture, du montant de la rémunération

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201024

Cassation

16 juin 2016

16 juin 2016

versées au "compte dotal", alors, selon le moyen : 1°/ que pour le calcul des cotisations des assurances sociales, des accidents du travail et des allocations familiales, sont considérées comme rémunérations

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200733

Cassation

29 mai 2019

29 mai 2019

de la sécurité sociale ; Sur le premier moyen : Vu l'article L. 241-10, III du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction applicable au litige ; Attendu que ce texte, qui prévoit sur les rémunérations

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01019

Cassation

19 juin 2019

19 juin 2019

En tout état de cause la nouvelle rémunération doit être supérieure d'au moins 5% à l'ancienne.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200283

Cassation

17 mars 2022

17 mars 2022

Mais sur le premier moyen, pris en ses deuxième et quatrième branches, réunies Enoncé du moyen 7.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00777

Cassation

14 avril 2010

14 avril 2010

Conformément à l'article L. 122-12 du code du travail, votre contrat de travail est transféré dans son intégralité et sans modification (responsabilités, position, classification, rémunération) de S .H.M

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01116

Cassation

10 juillet 2019

10 juillet 2019

Or, ces modalités différentes de calcul de la rémunération variable posent de nombreuses difficultés.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201235

Cassation

21 septembre 2017

21 septembre 2017

du code de la sécurité sociale ; Mais attendu qu'après avoir énoncé que selon l'article L. 242-1 du code de la sécurité sociale, pour le calcul des cotisations sociales, sont considérées comme rémunérations

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201205

Cassation

3 juillet 2014

3 juillet 2014

crise boursière survenue au cours de cette période ; qu'ayant opté pour un placement ayant pour partie un support boursier, Mme X... ne pouvait ignorer qu'un tel placement n'offrait pas de taux de rémunération

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201358

Cassation

25 octobre 2018

25 octobre 2018

au bâtonnier de son ordre de fixer ses honoraires en faisant valoir qu'il avait droit à un complément d'honoraires pour la première instance, à des honoraires pour la procédure d'appel et à une rémunération

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10306

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

; qu'en se bornant à affirmer que la modification du régime du remboursement des frais portait sur un élément "non négligeable" de la rémunération du salarié et qu'elle avait un impact "significatif",

Source officielle

Page 70 sur 119

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.