CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
61372351cd5801467740834a
29 juin 1999
Cadière-d'Azur, en cassation d'un arrêt rendu le 11 avril 1997 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (Chambres réunies), au profit de la compagnie d'assurances Fédération continentale, dont le siège
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310109
4 mars 2021
que d'autre part, ceux qui s'ajoutent à la construction sans modifier l'objet du contrat mais qui apportent une amélioration ou une extension du résultat, peuvent donner droit à un complément de rémunération
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201508
5 novembre 2015
des articles L. 242-1 et D. 242-1 du code de la sécurité sociale , les contributions patronales de prévoyance et de retraite complémentaires étaient exonérées de cotisations dans la limite de 85 % du plafond
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10236
8 novembre 2016
décembre 2010, en conséquence, à payer à titre provisionnel à la société Dalkia 166 832,85 € avec intérêts conventionnels jusqu'à complet paiement soit le taux Euribor un mois majoré de 4 points plafonné
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01679
21 septembre 2011
, la partie variable de la rémunération de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10769
3 juillet 2019
, ou au moins égale à 610 heures de travail au cours des 36 mois qui précèdent la fin de son contrat de travail si à cette date il était âgé de 50 ans et plus, l'indemnisation étant fonction des rémunérations
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00197
27 janvier 2016
annuelle brute des salariés en poste au moment de l'application des chapitres VII (Rémunération minimale annuelle garantie) et VIII (Évolution de carrière).
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00732
23 mars 2011
minimale étant nette de frais professionnels, il y a lieu de vérifier si la rémunération brute perçue est au moins égale à cette rémunération minimale, plus les frais professionnels dont le représentant
ECLI:FR:CCASS:2014:C100755
18 juin 2014
assureur, la société Shipowner's Protection Limited, en réparation du préjudice subi ; Attendu que la SEMC et la société Shipowner's Protection Limited font grief à l'arrêt de dire n'y avoir lieu à plafonnement
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10696
19 juin 2019
K... au titre des indemnités de licenciement et de préavis doivent donc être accueillies ; que la cour a les éléments suffisants compte tenu des circonstances de la rupture, du montant de la rémunération
ECLI:FR:CCASS:2016:C201024
16 juin 2016
versées au "compte dotal", alors, selon le moyen : 1°/ que pour le calcul des cotisations des assurances sociales, des accidents du travail et des allocations familiales, sont considérées comme rémunérations
ECLI:FR:CCASS:2019:C200733
29 mai 2019
de la sécurité sociale ; Sur le premier moyen : Vu l'article L. 241-10, III du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction applicable au litige ; Attendu que ce texte, qui prévoit sur les rémunérations
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01019
En tout état de cause la nouvelle rémunération doit être supérieure d'au moins 5% à l'ancienne.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200283
17 mars 2022
Mais sur le premier moyen, pris en ses deuxième et quatrième branches, réunies Enoncé du moyen 7.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00777
14 avril 2010
Conformément à l'article L. 122-12 du code du travail, votre contrat de travail est transféré dans son intégralité et sans modification (responsabilités, position, classification, rémunération) de S .H.M
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01116
10 juillet 2019
Or, ces modalités différentes de calcul de la rémunération variable posent de nombreuses difficultés.
ECLI:FR:CCASS:2017:C201235
21 septembre 2017
du code de la sécurité sociale ; Mais attendu qu'après avoir énoncé que selon l'article L. 242-1 du code de la sécurité sociale, pour le calcul des cotisations sociales, sont considérées comme rémunérations
ECLI:FR:CCASS:2014:C201205
3 juillet 2014
crise boursière survenue au cours de cette période ; qu'ayant opté pour un placement ayant pour partie un support boursier, Mme X... ne pouvait ignorer qu'un tel placement n'offrait pas de taux de rémunération
ECLI:FR:CCASS:2018:C201358
25 octobre 2018
au bâtonnier de son ordre de fixer ses honoraires en faisant valoir qu'il avait droit à un complément d'honoraires pour la première instance, à des honoraires pour la procédure d'appel et à une rémunération
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10306
31 mars 2016
; qu'en se bornant à affirmer que la modification du régime du remboursement des frais portait sur un élément "non négligeable" de la rémunération du salarié et qu'elle avait un impact "significatif",
Page 70 sur 119
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.