CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C101193
15 octobre 2014
Une faculté de substitution était prévue au contrat au bénéfice de l'acquéreur, mais ce dernier restait solidairement obligé avec la personne désignée au paiement du prix et à l'exécution des conditions
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00613
24 mars 2010
X... accepte que sa rémunération soit ramenée à la somme de 34 000, 00 francs brute mensuelle sur 12 mois » ; que les termes clairs et précis de cette clause excluaient ainsi le paiement de toute part
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300455
30 mars 2010
mandataire liquidateur ; que la société Etoile commerciale, aux droits de laquelle est venue la société Atradius Crédit Insurance NV (la société Atradius), s'est portée caution pour la société Sogeco en substitution
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00765
9 décembre 2020
Pour condamner la société 3A groupe à payer à la société Investissement & conseil diverses sommes à titre d'honoraires, l'arrêt retient que si, d'après les clauses contractuelles litigieuses, les honoraires
ECLI:FR:CCASS:2020:C110353
16 septembre 2020
, pour une mise à prix de 180.000 € (outre les frais), que les formalités de publication demandées soient ordonnées et que les frais de licitation soient mis à la charge de l'adjudicataire par une clause
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00037
6 janvier 2021
précisées par un plan de rémunération, tout changement, toute modification ultérieurs étant portés à la connaissance du salarié par note ou circulaire de sa hiérarchie ; QUE, selon le salarié, une telle clause
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00218
27 janvier 2016
que pour la période restant à courir, ni d'ailleurs auparavant, il lui était impossible de recourir à un recrutement en contrat de travail à durée déterminée ou en intérim, ou de faire usage de la clause
ECLI:FR:CCASS:2022:C100250
16 mars 2022
prendre toute précaution pour que, dans l'hypothèse d'une baisse de prix, l'agent immobilier ne soit pas privé d'une partie de la commission et qu'en ne reprenant pas dans les compromis de vente la clause
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01671
28 septembre 2016
est illicite, que la condamnation de l'ANGDM au rétablissement du versement des indemnités de chauffage et de logement implique, au préalable, la constatation de la nullité de cette clause figurant dans
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01077
30 octobre 2012
conventionnel ; qu'en décidant le contraire, les juges du fond ont violé l'article 1382 du code civil ; Mais attendu qu'après avoir énoncé que la sanction d'un taux effectif global erroné est la substitution
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00387
4 mars 2009
; qu'or, aucun accord de substitution n'est intervenu, tant avant qu'après la prise d'effet de la fusion, ce que ne prétend d'ailleurs pas la société TECNOR SOFAC qui argue de la nécessité d'harmonisation
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00688
7 juillet 2009
désigner des boissons de la classe 32 et, le 8 août 2001, la marque dénominative CHAMPOMY FUNNY ROSE, enregistrée sous le n° 01 3 116 929, pour désigner des boissons non alcoolisées de la classe 32 ; que
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01335
30 juin 2010
salarié ne peut renoncer par avance à se prévaloir des dispositions légales qui régissent le droit du licenciement et donc au bénéfice de l'indemnité de licenciement ; que l'employeur, lié par les clauses
civ2
613724a9cd580146774175a3
2 juin 2005
. ; que cette dernière clause renvoyait à une "annexe" par laquelle Marie-Thérèse X... stipulait expressément que si son fils devait bénéficier de cette épargne, il ne lui serait pas versé un capital,
cr
6079a8c59ba5988459c4ed95
24 septembre 1997
de propriété incorporel, exclusif et opposable à tous au sens de l'article 1er de la loi du 11 mars 1957 puisqu'elle ne peut être considérée comme le créateur d'une oeuvre de l'esprit ; et que toute clause
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00245
10 mars 2015
deuxième branche : Vu les articles 1907 du code civil et L. 313-2 du code de la consommation ; Attendu que, pour condamner la caisse à payer à la société la somme en principal de 89 144,89 euros par substitution
ECLI:FR:CCASS:2015:C100931
10 septembre 2015
L'examen du protocole transactionnel ne fait apparaître aucune clause cassatoire, de sorte que la SARL Intersol ne peut se prévaloir de l'inexécution de ladite transaction, même s'il est constant que la
ECLI:FR:CCASS:2011:C101224
15 décembre 2011
impayé non régularisé au regard de ce montant, n'était pas expiré à la date de l'assignation du 10 juillet 2007 ; Qu'en statuant ainsi alors que le simple rappel du plafond légal n'emportant pas substitution
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00780
5 juillet 2023
jusqu'à l'entrée en vigueur de la convention ou de l'accord qui lui est substitué ou, à défaut, pendant une durée d'un an à compter de l'expiration du délai de préavis prévu à l'article L. 2261-9, sauf clause
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10487
29 septembre 2021
débiteur relevé entre deux arrêtés de compte par sa propre durée en jour puis d'additionner les produits obtenus, le résultat dégagé -à partir d'échelles de nombre dans lesquelles les écritures sont classées
Page 74 sur 107
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.