CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00925
28 avril 2011
de recours accordée à l'employeur de licencier, pour inaptitude, un salarié protégé, sans violer le principe de séparation des pouvoirs, apprécier le caractère réel et sérieux du motif de licenciement
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00681
2 juin 2021
Il retient, ensuite, que l'ensemble de ces pièces est de nature à étayer la demande du salarié, mais ce, pour la seule période durant laquelle il a exercé l'intérim de directeur en plus de ses
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00269
11 février 2015
l'employeur qui a scrupuleusement respecté la convention collective nationale applicable en matière de remboursement de frais ; Attendu cependant que les frais qu'un salarié justifie avoir exposés
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01805
15 octobre 2014
Monsieur X... n'arguait pas qu'ils aient été mis en oeuvre abusivement ou avaient pour lui des conséquences excessives, mais uniquement que leur aménagement permettrait « une économie substantielle de frais
cr
6137262acd580146774236e7
20 novembre 2002
du permis de conduire, le premier, pour dégradations légères, et le second, pour circulation avec un véhicule à moteur hors des voies ouvertes à la circulation publique, et qui a prononcé sur les intérêts
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00808
24 septembre 2013
, demandant aussi la publication de la décision à intervenir ; Sur le premier moyen : Attendu que la société ADG fait grief à l'arrêt du 29 mars 2012 de la condamner à payer des dommages-intérêts aux
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101126
28 novembre 2018
Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR déclaré régulière et parfaite la promesse de cession par M. X... de ses parts dans le capital de la SCI SR à M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C210838
21 décembre 2017
Il résulte de l'ensemble de ces éléments que la société Royal Monceau qui n'ignorait pas le risque de chute dans les escaliers n'a pas pris les mesures nécessaires pour protéger ses salariés, la formation
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00941
8 octobre 2013
légitimes à protéger ; que sa validité n'est subordonnée à l'existence d'une contrepartie financière que dans le cas où ces associés ou actionnaires avaient, à la date de leur engagement, la qualité de
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01749
22 septembre 2011
à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR condamné la société LES PETITES AFFICHES à payer à Madame X... les sommes de 27.040,51 € au titre du solde de l'indemnité de licenciement et 1.500 € au titre des frais
ECLI:FR:CCASS:2014:C100629
4 juin 2014
-1 du code civil, les dommages et intérêts alloués au titre du préjudice moral ne portent intérêts au taux légal qu'à compter de la décision de la cour ; » Et aux motifs réputés adoptés que « si la loi
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300861
17 octobre 2019
par Monsieur A... tendant à la nullité du contrat souscrit entre les parties le 6 décembre 2006, prononcé la nullité dudit contrat, condamné la société LE CHENE CONSTRUCTIONS à démolir l'ouvrage à ses frais
ECLI:FR:CCASS:2019:C310155
9 mai 2019
suivante : "le preneur prendra les lieux loués dans leur état actuel, lesdits locaux étant livrés à l'état brut, tous les aménagements intérieurs des locaux loués seront effectués par les soins et aux frais
ECLI:FR:CCASS:2018:C300682
5 juillet 2018
cadastrées [...] , [...], [...] et [...] sont des terrains en nature de friche ou de prairie naturelle classés en zone A du plan local d'urbanisme de la commune, c'est-à-dire une zone naturelle à protéger
ECLI:FR:CCASS:2013:C100636
19 juin 2013
15 % des frais d'entretien.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01493
24 juin 2009
fins d'obtenir sa réintégration dans ses fonctions, et la condamnation de l'employeur au paiement de diverses sommes à titre d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et de dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2016:C100133
17 février 2016
le moyen unique, ci-après annexé : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Reims, 1er juillet 2014), que la SCP [O] et [Q] (la SCP), alors titulaire d'un office d'avoué, était chargée de la défense des intérêts
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00562
26 avril 2017
permanent d'habitation ; lorsqu'elle dispose d'un foyer permanent d'habitation dans les deux Etats, elle est considérée comme résident de l'Etat où elle a le centre de ses intérêts
613725a0cd5801467741f50a
8 avril 1999
le 15 juin 1988 à la peine d'emprisonnement de 4 ans, dont 1 an avec sursis, et à verser à Anne-Marie A... et Me Y... en leur qualité de partie civile la somme de 5 000 francs à titre de dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00033
9 janvier 2018
; 2°) empêcher une pression sur les témoins ou les victimes ainsi que sur leur famille ; 3°) empêcher une concertation frauduleuse entre le prévenu ainsi que sur ses co-auteurs ou complices ; 4°) protéger
Page 75 sur 124
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.