CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613722facd58014677403f2c
14 octobre 1997
sont intervenus au protocole d'accord du 28 mai 1985, il ressort des constatations de l'arrêt qu'ils n'avaient pas été partis à l'acte notarié du 28 février 1985 essentiellement conclu entre la société Class
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110311
16 mai 2018
, puisqu'en cas de levée de l'une ou l'autre de ces options, l'ajustement ne s'opère que sur les seules variables que sont la durée de remboursement ou le montant des échéances ; qu'au regard de la clause
ECLI:FR:CCASS:2022:C100701
28 septembre 2022
conclu avec la commune un contrat de location du bien pour une durée de trois années entières se terminant au 31 décembre 2003, stipulant un loyer annuel principal de 350 000 francs et contenant une clause
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00092
7 février 2018
Toute clause contraire est réputée non écrite.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00135
2 février 2010
arrêt du19 novembre 2008) que la société Dan Foam est titulaire de la marque française verbale "Tempur" déposée le 10 avril 1992, régulièrement renouvelée, et enregistrée pour désigner notamment en classes
ECLI:FR:CCASS:2016:C100457
14 avril 2016
[W] a invoqué, notamment, l'inexistence de son acceptation du prêt et l'erreur affectant la stipulation d'intérêt conventionnel, et sollicité la substitution de l'intérêt légal à l'intérêt conventionnel
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01148
20 septembre 2017
Qu'en statuant ainsi, alors que les contrats concomitants ou successifs qui s'inscrivent dans une opération incluant une location financière, sont interdépendants et que sont réputées non écrites les clauses
ECLI:FR:CCASS:2012:C100984
26 septembre 2012
A..., à titre principal, pour obtenir, l'annulation des ventes, sa substitution dans les droits des acquéreurs et des dommages-intérêts et, subsidiairement, en déclaration de responsabilité et réparation
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00709
17 mai 2017
ont été transférées à la société LCOM, qui se substitue de plein droit à elle, sans modification des obligations des parties et sans novation, qu'il n'y a ni extinction de la dette antérieure, ni substitution
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300471
17 mai 2018
Claude C..., domicilié [...] , 6°/ à M. Michel D..., domicilié [...] , 7°/ à M. Bruno E..., domicilié [...] , 8°/ à M. René F..., domicilié [...] , 9°/ à M.
6137213acd580146773f20ad
26 juin 1990
Claude X..., demeurant à Nancy (Meurthe-et-Moselle), ..., pris ès qualités de syndic de la liquidation des biens de la société Bouyer industrie, 3°/ la Compagnie française pour le développement des fibres
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10992
18 novembre 2020
A... ne démontre pas la qualité de co-employeur de la société [...] et confirme, par substitution de motifs, les premiers juges en ce qu'ils l'ont débouté de sa demande en dommages intérêts pour défaut
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00822
30 septembre 2020
qu'il en résulte que le régime probatoire attaché à l'existence de ce préjudice ne peut être fondé que sur des présomptions simples que l'employeur peut renverser en établissant que, nonobstant le classement
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00823
qu'il en résulte que le régime probatoire attaché l'existence de ce préjudice ne peut être fondé que sur des présomptions simples que l'employeur peut renverser en établissant que, nonobstant le classement
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00824
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00654
8 juillet 2020
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00014
6 janvier 2015
prévue à l'article 4 ou à l'article 8 de l'ordonnance, le juge du référé contractuel est tenu soit de priver d'effets le contrat en l'annulant ou en le résiliant, soit de prononcer une sanction de substitution
ECLI:FR:CCASS:2013:C100360
20 mars 2013
Jean-Claude Y..., a prêté à la SCI Jules Valles la somme de 4 150 000 euros, que ce prêt était consenti moyennant la constitution de diverses garanties dont une inscription de prêteur de deniers, une inscription
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00593
19 mai 2021
En d'autres termes, il n'existe pas d'action en requalification en contrat à durée indéterminée « classique » (sic), d'un contrat à durée indéterminée « de chantier », notion définie
6079434f9ba5988459c41eda
6 janvier 1976
DONT L'EXPERTISE AMIABLE A LAQUELLE IL AVAIT ETE PROCEDE N'AURAIT PU ECARTER L'APPLICATION AU PROFIT DE L'ASSUREE ET D'AVOIR MECONNU LE PRINCIPE SELON LEQUEL L'ASSUREUR NE POURRAIT SE PREVALOIR DES CLAUSES
Page 76 sur 107
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.