CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
60794d1f9ba5988459c48135
27 mai 2003
d'une parcelle AO 296, ont assigné les époux Y..., occupants de cette parcelle, pour qu'ils soient condamnés à la délaisser ; que, reconventionnellement, les époux Y... ont demandé au tribunal de dire
ECLI:FR:CCASS:2012:C301596
19 décembre 2012
elle est propriétaire ; que le bail ayant fait l'objet d'une demande de renouvellement de la part du preneur sans congé donné par la société Alfran, il ne saurait être valablement soutenu que l'indivisibilité
ECLI:FR:CCASS:2014:C301078
24 septembre 2014
s'assurer qu'ont été mis en cause tous les propriétaires des parcelles concernées ; qu'en entérinant le passage proposé par l'expert judiciaire, qui coupe la parcelle BR 146 appartenant à M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300108
8 février 2023
Pour dire l'ASL propriétaire de la parcelle cadastrée AZ n° [Cadastre 5] et ordonner sa restitution, l'arrêt retient que cette parcelle correspond à un espace vert du lotissement selon le plan parcellaire
ECLI:FR:CCASS:2017:C300757
22 juin 2017
de fonds traversés par une voie d'eau, ont assigné en bornage Mme Z..., propriétaire de la parcelle cadastrée [...] , correspondant à cette voie d'eau ; qu'après expertise, M. et Mme Y... ont demandé,
607940d89ba5988459c3f5a1
16 avril 1970
132), A DEMEURE (PARCELLE 131), A PERRON (PARCELLE 130) ET A MARTIN (PARCELLE 129); QUE, PAR ACTE NOTARIE DU 30 AVRIL 1954, IL A ETE CONVENU ENTRE Y..., PROPRIETAIRE, ET BOURBON, PRENEUR, QUE LE BAIL
ECLI:FR:CCASS:2021:C310186
1 avril 2021
Le plan cadastral est donc conforme aux désignations du CVI ; il existe en revanche des différences entre les données Safer et les données CVI essentiellement dans la catégorie AOC/CDR.
comm
613721d4cd580146773f7ce5
18 mai 1993
décembre 1990 par le tribunal de grande instance de Châteauroux, au profit du directeur général des Impôts, ministère de l'Economie, des Finances et du Budget, ... (12e), défendeur à la cassation ; Le demandeur
613723dccd5801467740f25c
22 janvier 2003
Y... les parcelles dont elle était propriétaire par acte du 22 janvier 1999 ; que le même jour, les consorts X... ont consenti à M.
6137239ecd5801467740c1d7
4 avril 2001
de servitude, pour valoir titre de servitude, doit reconnaître de façon certaine l'existence de celle-ci ; qu'en l'espèce, l'acte de vente du 19 février 1983 émanant des propriétaires du fonds servant
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100157
11 février 2015
Il ajoute donc que la récompense doit être déterminée d'après la proportion dans laquelle les fonds empruntés à ladite communauté ont contribué au financement de l'acquisition.
ECLI:FR:CCASS:2014:C301157
30 septembre 2014
de désenclavement ne serait pas recevable au motif que le propriétaire de la parcelle AW 287 n'a pas été appelé à la cause dés lors que cette parcelle est à usage de voie de passage et dépend du domaine
ECLI:FR:CCASS:2012:C301333
7 novembre 2012
il résultait un déséquilibre incompatible avec le principe de l'égalité des armes que ne pouvait pallier la seule production d'actes notariés relatifs aux parcelles que cette société avait pu identifier
ECLI:FR:CCASS:2014:C301383
18 novembre 2014
dès lors, insusceptible d'être acquise par prescription au regard des articles 685 et 691 du Code civil, il doit être mis fin au passage des consorts X..., constaté par constat d'huissier du 21 juillet
ECLI:FR:CCASS:2012:C300924
5 septembre 2012
, ne fournit aucun argument convaincant ; qu'en outre, une certaine sécurité juridique doit nécessairement présider au bornage des parcelles et un changement de propriétaire ne peut suffire à modifier
ECLI:FR:CCASS:2018:C300566
14 juin 2018
civile), dans le litige les opposant à la société Colline des Camélias, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...], défenderesse à la cassation ; Les demanderesses invoquent, à l'appui
ECLI:FR:CCASS:2011:C300927
12 juillet 2011
du jugement et d'AVOIR condamné Monsieur André X... à procéder dans le même délai à la démolition de la construction édifiée sur cette parcelle ; AUX MOTIFS QUE « Monsieur X... soutient avoir acquis
607940f19ba5988459c3fba8
4 février 1971
: VU L'ARTICLE 639 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QU'EN VERTU DE CE TEXTE LA SERVITUDE DERIVE OU DE LA SITUATION NATURELLE DES LIEUX OU DES OBLIGATIONS IMPOSEES PAR LA LOI, OU DES CONVENTIONS ENTRE PROPRIETAIRES
ECLI:FR:CCASS:2020:C310116
27 février 2020
apparaît donc que cette servitude ne portait ni sur des fonds distincts puisque la parcelle [...] avait la qualité de fonds servant et de fonds dominant et qu'en outre elle ne concernait pas des propriétaires
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210112
6 février 2020
directement provenir du fonds dont ils sont propriétaires et en aucun cas du chemin rural dans la mesure ouÌ celui-ci n'appartient pas aÌÌ l'une ou l'autre des parties ; que la notion de voisinage est
Page 79 sur 226
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.