CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01365
16 novembre 2021
, que la demande du Comité de l'ONU « n'aurait été susceptible de s'imposer au docteur [O] que si du fait de cette demande, les époux [M] avaient obtenu d'une juridiction française voire de la Cour européenne
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100357
24 juin 2020
sont régies, en droit français, par les articles 14 et 15 du code civil, lesquels reconnaissent la compétence des juridictions françaises en cas de litige entre un étranger et un français ; que ces textes
soc
61372204cd580146773f987d
25 janvier 1994
X..., soutenant être toujours le salarié de la société française DTB Sadolin France, a saisi la juridiction prud'homale en mettant en cause cette société et la société danoise Sadolin et Holmblad ;
6137257acd5801467741e16d
4 janvier 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le quatre janvier mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt
60794e279ba5988459c48d99
12 décembre 2006
X... fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté le moyen de nullité présenté par application de l'article 1077 du nouveau code de procédure civile français, alors, selon le moyen : 1 / qu'en retenant que,
6137241bcd58014677412561
9 juillet 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que, par requête du 30 juin 1998, Mme X..., de nationalité algérienne, a demandé au juge
ECLI:FR:CCASS:2024:C100463
18 septembre 2024
[F] a introduit une action déclaratoire de nationalité française, soutenant être français par filiation maternelle pour être né le 16 août 1989 à [Adresse 6], [Localité 7] (Madagascar), de Mme [R] [B],
comm
613722b9cd58014677400a0d
15 octobre 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ la société de droit allemand A...
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02111
11 juillet 2017
GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00335
24 mars 2020
de l'article 9 du statut du Tribunal militaire international annexé à l'accord de Londres du 8 août 1945, ou reconnus coupables de crimes contre l'humanité par une juridiction française ou internationale
ECLI:FR:CCASS:2020:C100594
14 octobre 2020
d'une juridiction française au profit d'une juridiction étrangère, de sorte que c'est à bon droit que le tribunal a rejeté l'exception d'irrecevabilité ; qu'en statuant ainsi, cependant qu'elle seule,
6079a86f9ba5988459c4d430
8 juin 2005
françaises au profit des juridictions turques apparaît sérieux, il doit cependant être constaté que la chambre de l'instruction a déjà statué sur cette question par son arrêt du 13 janvier 2005 ; que,
éclusion criminelle à perpétuité prononcéec/Patrick X
6079a8dc9ba5988459c4f216
23 juillet 2003
, la juridiction espagnole énonçant dans les motifs de sa décision que la demande d'extradition des autorités françaises vise la peine de la réclusion criminelle à perpétuité prononcée contre Patrick X
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00803
13 décembre 2023
des articles L. 622-22 et L. 641-3 du code de commerce français, elle n'a pas justifié de l'applicabilité de ces dispositions de droit interne français s'agissant des effets de l'ouverture d'une procédure
ECLI:FR:CCASS:2019:C100370
17 avril 2019
françaises en se prévalant de l'immunité juridictionnelle de l'Etat des Bahamas, sur l'ordre et pour le compte duquel elles avaient agi par délégation pour la délivrance des certificats statutaires ;
ECLI:FR:CCASS:2025:C100150
12 mars 2025
Le 3 septembre 2019, la société Daucourt a assigné devant une juridiction française la société Palm Bay en rupture brutale des relations commerciales établies.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100500
9 juillet 2025
Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 28 juin 2024.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00428
7 février 2018
devant les juridictions françaises qu'occasionnellement ; "alors que l'article 138 alinéa 2 12° du code de procédure pénale est contraire au principe d'égalité résultant des articles 1er de la Constitution
ECLI:FR:CCASS:2023:C100669
ne peut être fait application des règles françaises de compétence en la matière que dans l'hypothèse où le défendeur n'a pas de domicile ni de résidence ni en France, ni en Italie ; qu'en considérant
613725a0cd5801467741f575
18 novembre 1998
est applicable, la juridiction française compétente est, notamment, celle de la résidence du prévenu, celle de sa dernière résidence connue ou celle du lieu où il est trouvé ; que la dénonciation des
Page 8 sur 2676