CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300305
6 avril 2022
du terrain ayant été classée par les autorités administratives en 2014 en zone à risque, n'étaient pas exclus de la clause VI du bail relative à l'obligation d'entretien et incombaient conséquemment au
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00241
15 mars 2023
Ne rentrez pas dans une querelle avec le passager et ne collectez pas de paiement supplémentaire de sa part ( )'' ; qu'en analysant de telles ''consignes listées sur le site internet'' suggérant au chauffeur
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00372
3 mai 2018
A... pourra faire l'objet et l'avoir mis à même d'assurer la défense de ses intérêts » ; qu'il en résulte clairement et précisément que la clause de garantie de passif ne peut être mise en oeuvre par le
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00681
18 octobre 2023
été contraints d'intenter une action en justice, faute pour la société Xerox d'avoir négocié une modification de ces clauses. 8.
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00511
15 octobre 2025
Concernant les missions en cours, une liste ainsi que les conditions de rémunération négociées entre les parties sont reproduites en annexe 1 des présentes.
61372662cd58014677425291
2 décembre 1998
, 26 juin 1996), que la Société d'exploitation du Parc des expositions de Paris (SEPE), concessionnaire de la gestion et de l'exploitation de divers sites d'expositions de la Ville de Paris, a sous-concédé
cr
61372616cd58014677422dd5
1 juin 2005
maintient dans son mémoire au titre du délit de prise illégale d'intérêt que Claude Y... est intervenu à plusieurs reprises, notamment le 6 mai 1998 avec son adjoint René Z... et un membre de la SAFER,
ECLI:FR:CCASS:2026:C300199
26 mars 2026
En se déterminant ainsi, alors que l'ignorance du vice par le vendeur ne fait obstacle à la garantie des vices cachés qu'en présence d'une clause de non-garantie, sans rechercher si une telle clause avait
ECLI:FR:CCASS:2024:C300321
20 juin 2024
stipulant des clauses pénales en cas de non-respect par chaque mandante de ses obligations sous forme d'indemnités compensatrices égales au montant des rémunérations prévues en cas de vente. 2.
civ1
61372321cd58014677405d48
3 juin 1998
février 1996) de l'avoir condamné à payer à la Banque de l'Alma une somme de 177 900 francs à titre de commission pour la vente de l'immeuble conclue par son entremise, alors, selon le moyen, d'une part
ECLI:FR:CCASS:2012:C100431
5 avril 2012
exclusivement sur un rapport d'expertise, en a exactement déduit que la faute lourde qu'elle avait pu retenir à l'encontre de l'intéressé était exclusive du bénéfice de la clause litigieuse ; que le moyen
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01181
10 décembre 2025
; que dès lors, la qualification de clause pénale ne peut s'appliquer à la clause qui aménage la seule mise en uvre par un cocontractant d'une prérogative ; qu'en qualifiant la clause litigieuse de clause
61372419cd58014677412418
24 avril 2003
annulation de l'acte sous seing privé du 23 août 1995 ; Attendu que la société JSI fait grief à l'arrêt de déclarer caduque la promesse d'achat et de la condamner à restituer la somme perçue à titre de clause
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00428
22 mars 2017
et ACS font grief à l'arrêt de confirmer l'ordonnance du juge chargé du contrôle des mesures d'instruction en ce qu'elle n'a pas retenu le principe de la communication aux parties
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00647
20 avril 2017
[J] a été engagé le 2 janvier 2002 en qualité de directeur juridique par la société CGIP aux droits de laquelle vient la société Wendel ; qu'à partir du 1er janvier 2007, partie de sa rémunération
613724aecd580146774177c5
18 octobre 2006
que la société Argos Hygiène fait grief à l'arrêt attaqué (Chambéry, 30 novembre 2004) d'avoir dit qu'aucune clause de non-concurrence n'était opposable à M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00565
14 juin 2016
code civil ; 4°/ qu'en matière de garantie des vices cachés, les clauses d'exclusion ou de limitation de garantie ne sont valables qu'entre professionnels de même spécialité ; qu'en se bornant à relever
61372483cd580146774161a4
3 novembre 2005
contenue exclusivement dans le contrat de travail conclu entre M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01159
3 juin 2009
à l'article 3.7 et prévoit que "le participant devra payer la somme de 15 000 euros au producteur pour chaque infraction constatée relative à la confidentialité" ; que la clause pénale ainsi stipulée
ECLI:FR:CCASS:2016:C100771
29 juin 2016
Cette clause qui prévoit l'imputation entre les dettes et créances respectives des parties doit s'interpréter dans la commune intention des parties comme liant le sort du remboursement de l'avance au sort
Page 8 sur 320
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.