CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10306
9 juin 2021
ne peut être admise en l'absence d'un jugement établissant une telle contrefaçon, /- les acquéreurs ont eu tout loisir d'examiner la comptabilité de l'activité cédée et d'interroger
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C101447
10 décembre 2014
et commercialisé par la société Groupement européen d'achat (GEA), reproduisait le modèle de kit dont elle déclarait détenir les droits d'auteur, a assigné cette dernière en réparation d'actes de contrefaçon
ECLI:FR:CCASS:2017:C101162
8 novembre 2017
X... de ses demandes au titre de la contrefaçon et de sa demande de dommages-intérêts en réparation de l'atteinte portée à son droit moral d'auteur, l'arrêt rendu le 1er juillet 2010, entre les parties
6079d6829ba5988459c5ba08
23 février 1976
DU CINEMA NE REMPLISSANT PAS ALORS LES CONDITIONS EXIGEES PAR CETTE REGLEMENTATION, LA SOCIETE LES GRANDS FILMS A FAIT ASSIGNER LA SOCIETE CONNAISSANCE DU CINEMA EN PAIEMENT DE DOMMAGES ET INTERETS EN
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10208
4 octobre 2016
à son préjudice, et sera déboutée de son action ; Alors, d'une part, qu'aux termes de l'article L.513-4 du Code de la propriété intellectuelle, sont constitutifs d'actes de contrefaçon tous les actes
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00414
5 mai 2009
à l'encontre de la société Moulin d'Etouvy et du groupement, alors, selon le moyen : 1°/ que l'appréciation du risque de confusion caractéristique de la contrefaçon doit être fondée sur l'impression
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00932
21 juin 2017
2006, de la société Sifam à la société NGK, les conditions d'une commande annuelle de bougies ont été discutées entre ces sociétés ; qu'en 2007, la société NGK, qui avait introduit une action en contrefaçon
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01208
4 décembre 2012
futur (DOU) ; que la société Bertin, estimant qu'elle avait perdu ce marché en raison du comportement déloyal adopté par son concurrent la société Sofresud, l'a fait assigner en paiement de dommages-intérêts
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02226
23 octobre 2018
D... a eu connaissance d'une éventuelle tromperie à son encontre est la date de la saisie contrefaçon soit le mois d'octobre 2001, saisie levée par ordonnance de référé de décembre 2001, où les sculptures
61372685cd580146774263b2
21 janvier 2004
économique Interfarine (le groupement Interfarine) en contrefaçon de ces marques, pour avoir acquis en 1996 la marque semi-figurative "La baguette rétro", déposée le 18 septembre 1992 et enregistrée sous
61372446cd58014677414276
31 mai 2005
demeure, par courrier recommandé avec demande d'avis de réception du 6 novembre 1995 se référant à un fait du 23 septembre 1995, de cesser les atteintes à sa marque, a assigné la société Ford en contrefaçon
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10077
1 mars 2017
de l'indemnité pour frais irrépétibles en cause d'appel et D'AVOIR débouté Me [Z], ès qualité, de sa demande tendant à voir condamner la sté TECHNICOLOR à lui payer des dommages et intérêts
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00324
8 avril 2021
Visée par une plainte de la société Lamina packaging pour contrefaçon concernant des étuis fournis par la société DS Smith, la société Cognac Ferrand USA a conclu un protocole d'accord avec la société
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00692
6 septembre 2016
; Attendu que pour écarter l'existence d'un risque de confusion entre les signes en présence et rejeter les demandes en contrefaçon des marques semi-figuratives « [...] » n° 97 708 266 et 717 728, l'arrêt
6079d3259ba5988459c57ba5
13 décembre 1988
société Lanvin parfums fait grief à la cour d'appel d'avoir rejeté la demande, alors que, selon le pourvoi, d'une part, l'article 422-2° du Code pénal punissant notamment, indépendamment de toute contrefaçon
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00513
[L] en concurrence déloyale et contrefaçon de droits d'auteur, demandant l'indemnisation de ses préjudices.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00718
[Z], dont les modèles avaient donné lieu à enregistrement auprès de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur ; que reprochant à la société La Redoute des actes de contrefaçon de leurs droits
ECLI:FR:CCASS:2018:C110153
7 mars 2018
que ce dernier a commis ; AUX MOTIFS QUE « Sur les actes de contrefaçon reprochés à M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C100341
22 mars 2012
Y..., la société Smart et la société Smart Products de toutes leurs demandes contre la société Meubles Ikea France pour contrefaçon ; AUX MOTIFS QUE sur la titularité des droits de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00413
7 mai 2019
de sa demande en nullité pour fraude de la marque française verbale « Evil », qu'il n'est pas établi que la société Solis Holding ait eu connaissance des documents comptables de la société PCA France
Page 8 sur 22