CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100132
31 janvier 2018
par acte séparé.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100258
16 mars 2022
devra envoyer un certificat de Destruction à la fin de ce processus" ; qu'il se déduit de cet article que la BCRD a entendu fixer de manière très stricte les conditions de la destruction des billets,
cr
ECLI:FR:CCASS:2013:CR03568
26 juin 2013
Z..., pris en ses différentes branches, sera écarté ; 3) que sur la violation du principe de saisine " in rem ", les requérants sollicitent l'annulation de tous les actes accomplis entre le 28 janvier
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01767
30 mars 2016
[Q], pour sa part interrogé le 30 juin 2015, s'expliquait sur son appartenance et son passé dans l'organisation ETA. Il maintenait avoir apporté les malles et leur contenu chez M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01438
27 juin 2018
de préparation de décisions prises par d'autres » ; que dès lors, le fait de n'avoir pas été le signataire de la décision ayant généré un intérêt, n'exclut pas que le délit de prise illégale d'intérêt
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300876
1 juillet 2009
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Angers, 22 janvier 2008), que, pour son activité d'abattage et de traitement de volailles
ECLI:FR:CCASS:2015:CR05118
24 novembre 2015
A...ont interjeté appel de cette ordonnance le 3 juillet 2013, par deux actes distincts enregistrés sous les n° 13003840 et 13003836, que ces deux appelants disposent l'une et l'autre de la capacité pour
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00004
13 janvier 2009
individualité et son pouvoir distinctif propre par suite de son association avec la marque notoire GIVENCHY mondialement connue ; qu'en effet, au sein de la dénomination SPA GIVENCHY, la marque SPA conserve
ECLI:FR:CCASS:2022:C100701
28 septembre 2022
Par actes des 21 décembre 2001, reçus par le notaire, la commune a cédé à la communauté d'agglomération le bail et les droits résultant de la vente sous conditions suspensives. 6.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00005
5 janvier 2022
Estimant que ces objets reproduisaient un décor créé par son bureau d'études de style en 2010 et qu'elle avait commercialisé sous forme de tableau sur support toile, la société Maisons du monde France
613720c2cd580146773ee28b
3 février 1988
avec l'accord des propriétaires, à la société Nord-Est Alimentation, pour l'exploitation d'un supermarché, les travaux d'aménagement étant à la charge de la société sous-locataire, et les modifications
ECLI:FR:CCASS:2019:C300918
14 novembre 2019
L'acte authentique établissant la présente servitude de passage sera reçu par Maître C... notaire à Nantes avant le 30 mars 1997. » Aux termes de l'acte authentique du 28 mars 1997, la société PitreChevalier
écisait qu'il prendrait l'immeuble en l'état sans recoursc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2014:C300873
24 juin 2014
Y..., alors selon le moyen, qu'est nulle et de nul effet, toute promesse unilatérale de vente afférente à un immeuble, si elle n'est pas constatée par un acte authentique ou par un acte sous seing privé
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01573
26 juin 2018
en méconnaissance du classement des parcelles en zone inondable par le plan d'occupation des sols ; que condamnés en première instance, M.
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01157
8 décembre 2009
Y... à 88 POUXEUX – auprès de cette dernière, puis suite à son retour au sein de la coopérative ; Qu'ainsi, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01132
19 avril 2017
antérieurs au 11 mai 2010, puis par les faits du 11 mai 2010 et par les actes postérieurs ; que cette association de malfaiteurs a atteint son but le 18 octobre 2010 par la perpétration de l'assassinat
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200400
17 mars 2016
Girard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'alléguant des actes de détournement de clientèle, constitutifs d'une concurrence déloyale
ECLI:FR:CCASS:2019:C201091
29 août 2019
F..., prise en son nom personnel, domiciliés tous deux [...], 3°/ à M. L... F..., domicilié [...] , 4°/ à Mme D... F..., 5°/ à Mme V...
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00138
27 janvier 2009
activité professionnelle et que l'absence de justification de l'exécution de son travail durant une période de 13 jours est parfaitement dérisoire eu égard au statut du salarié et à son ancienneté dans
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00496
3 février 2016
[Y] qui a donné une version divergente d'autres déclarations et dont l'influence potentielle est réelle au regard du rôle dont il est crédité au sein de l'équipe ; que si M.
Page 8 sur 17