CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210201
24 mars 2016
Non je n'ai pas informé le propriétaire de ces transformations ».
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10102
30 janvier 2019
IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 30 janvier 2019 Rejet non spécialement motivé M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110318
4 mars 2021
CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 4 mars 2021 Irrecevabilité partielle et Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10318 F Pourvoi
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01451
30 novembre 2021
[B], vis-à-vis de la victime, qui était un salarié de la société [1], la cour d'appel a violé les articles R. 4511-6 et R. 4534-6 du code du travail, 121-2, 222-20 du code pénal et 591 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2020:C200308
12 mars 2020
PIREYRE, président Arrêt n° 308 F-P+B+I Pourvoi n° F 18-26.182 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO01011
24 novembre 2015
; qu'afin de financer l'opération, il a été procédé, par l'entremise de la société BSN Financing Co, à l'émission d'obligations subordonnées à haut rendement, librement négociables sur le marché des EtatS-Unis
613724b3cd58014677417a51
20 février 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant tant sur le pourvoi principal que sur le pourvoi incident :
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300134
13 février 2020
CHAUVIN, président Arrêt n° 134 F-D Pourvoi n° F 18-25.078 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR
ECLI:FR:CCASS:2011:CR02060
29 mars 2011
X..., président du conseil général du Tarn-et-Garonne, mettant en cause, dans une polémique relative aux rapports de l'Etat avec les collectivités territoriales, le comportement de M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02226
16 décembre 2015
, alors, selon le moyen, que la clause de non-concurrence liant le salarié dès son départ effectif de l'entreprise, c'est à compter de cette date que l'indemnité de non-concurrence doit lui être versée
ECLI:FR:CCASS:2019:C301098
19 décembre 2019
Il a retenu que les non-conformités portaient essentiellement : -pour les dalles alvéolées sur le non-respect des conditions d'appui, -pour les allèges préfabriquées sur des malfaçons et un ferraillage
ECLI:FR:CCASS:2017:C100291
8 février 2017
2017 Cassation sans renvoi Mme BATUT, président Arrêt n° 291 F-D Pourvoi n° N 16-19.855 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2015:C100468
16 avril 2015
¿ Il n'hésitait pas à se dédouaner de tout devoir de conseil vis à vis des clients notamment quant au risque de s'endetter au-delà de leur surface financière, en soutenant qu'il ne lui appartenait pas
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10140
3 février 2016
], déléguée du personnel pour le centre de soins d'Héricourt » ; qu'en estimant néanmoins que la salariée avait subi un harcèlement moral –sans rechercher si elle n'était pas, par son insubordination vis-à-vis
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00494
2 juin 2021
exploités, l'absence de signalement d'éléments (porte automatique, porte arrière) qui entraîne des non-conformités.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05259
7 octobre 2016
GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01887
28 octobre 2014
Serge D... ajoute quant à lui « Je me souviens que Madame Y... était « une peau de vache », elle était souvent (non le mot est faible) CONSTAMMENT sur le dos de Claude.
6137269ccd58014677427042
23 mars 2005
Consulter le texte intégral →
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11009
12 septembre 2018
Votre comportement, voire votre agressivité ou votre approche conflictuelle vis-à-vis des collaborateurs et des problèmes ne peuvent être tolérés.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00689
25 novembre 2020
_____ Audience publique du 25 novembre 2020 Rejet Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 689 F-D Pourvoi n° Q 18-22.970 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
Page 8 sur 12