CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00301
5 avril 2018
; qu'estimant que la création des sociétés subséquentes à celle de la société Sogex était frauduleuse et avait pour but de le priver de l'exercice de ses droits ainsi que, en augmentant les
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00462
15 mai 2019
desdits chèques ; Qu'en se déterminant ainsi, sans rechercher si la communication à M. et Mme R... des informations figurant au verso des chèques qu'ils avaient émis n'était pas indispensable à l'exercice
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100987
27 novembre 2019
par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (15e chambre A), dans le litige les opposant à : 1°/ la société Crédit immobilier de France développement, société anonyme, dont le siège est [...], venant aux droits
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00027
18 janvier 2023
chapitre II « Principe de non-discrimination », prévoit qu'aucun salarié ne peut être sanctionné, licencié ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire mentionnée à l'article L. 1132-1 en raison de l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2022:C100873
30 novembre 2022
d'un lien avec son enfant, et que ce dispositif avait été mis en échec par son inconstance dans l'exercice de ce droit, ainsi que par son absence de prise en compte des besoins de l'enfant, dont le mal-être
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00110
8 février 2023
[F], étant dessaisi de l'exercice de ses droits patrimoniaux" et que "(son) défaut de capacité à agir justifie la nullité de l'assignation qu'il a fait délivrer ( ) à M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06608
9 février 2016
le droit d'accès défini au chapitre V ci-dessous, article 34 à article 40, ainsi que, les mesures prises pour faciliter l'exercice de ce droit ; - les catégories de personnes qui, à raison de leurs fonctions
ECLI:FR:CCASS:2022:C100655
14 septembre 2022
de rétention administrative dont il fait l'objet ; que notamment, le droit au libre accès à un téléphone en rétention administrative conditionne l'exercice effectif des droits du retenu à communiquer
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300477
12 septembre 2024
sur un fonds voisin sur le fondement du premier de ces textes, chacun d'eux est redevable à l'égard du propriétaire de ce fonds d'une indemnité réparant les inconvénients et désagréments causés par l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00070
21 janvier 2009
aviser immédiatement son employeur de l'exercice de son droit de retrait n'est pas de nature à rendre illégitime l'exercice de ce droit par le salarié ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a jugé que l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2019:C110721
18 décembre 2019
moyen concernant l'exercice effectif des droits de l'étranger en rétention dont le juge doit s'assurer ne constitue pas une exception de procédure au sens de l'article 74 du code de procédure civile et
ECLI:FR:CCASS:2019:C300754
12 septembre 2019
du droit de repentir par la bailleresse : qu'en conséquence, le jugement sera infirmé en sa totalité, l'exercice de son droit de repentir par la SCI Jules Verne n°8 déclaré valable et la société Sadef
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00260
11 mars 2026
[C] [V] exerce une action en vue d'être indemnisé en raison d'une perte de chance d'exercer ses droits à stock-options, au regard des modalités d'exercice des droits à stock-options lors de la rupture
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201299
18 octobre 2018
X... caractérisaient un trouble manifestement illicite, de même qu'un dommage imminent, au regard du principe de l'exercice effectif des droits de la défense et du droit d'accès à la justice, conditions
ECLI:FR:CCASS:2023:C300662
28 septembre 2023
d'exercice de ce droit.
ECLI:FR:CCASS:2026:C100283
15 avril 2026
, il en fixe la fréquence dans sa décision, sauf à ce que, sous son contrôle, les conditions d'exercice de ce droit soient laissées à une détermination conjointe entre le ou les parents et la personne,
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00542
21 avril 2022
« 1°/ que tout licenciement prononcé à l'égard d'un salarié en raison de l'exercice de son droit de grève ou de faits commis pendant l'exercice de ce droit est nul, sauf faute lourde ; si dans les services
60794b6e9ba5988459c43113
13 novembre 1984
DE FRANCHE-COMTE FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR DECLARE IRREGULIERE, NULLE ET DE NUL EFFET SA DEMANDE AUX FINS D'EXERCICE DE SON DROIT DE PREEMPTION ALORS, SELON LE MOYEN "QUE LA S.A.F.E.R.
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00409
3 juillet 2024
droits propres, 4°/ la société Puzzle, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 6], débitrice en liquidation judiciaire agissant dans l'exercice de ses droits propres, ont formé
ECLI:FR:CCASS:2015:C300567
20 mai 2015
avant l'expiration du délai de deux mois prévu pour l'exercice de son droit de préemption, la cour d'appel a violé les articles L. 143-8 et L. 412-8 du code rural et de la pêche maritime ; 2°/ que lorsqu'un
Page 8 sur 3856