CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00984
2 juin 2017
au plan de sauvegarde de l'emploi est un choix du salarié qui ne s'assimile pas à un licenciement mais constitue une rupture à l'initiative du salarié lequel est libre de demander ou non à bénéficier
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00071
19 janvier 2022
de l'emploi sous astreinte et, à défaut d'accord ou en cas de refus de la société d'ouvrir des négociations, d' ordonner à la société Mango de mettre en place un plan de sauvegarde de l'emploi, et en
613723f3cd580146774104d4
20 mars 2002
(Paris, 15 février 2000) de l'avoir condamnée au paiement d'indemnités pour licenciement sans cause réelle et sérieuse alors, selon le moyen, 1 / que lorsque le plan social a un caractère définitif
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01278
11 décembre 2024
dans le plan de sauvegarde de l'emploi, de sorte que ce jugement ne faisait pas obstacle à ce que le juge judiciaire apprécie la licéité des catégories professionnelles, la cour d'appel a violé l'article
613723d9cd5801467740ef64
18 décembre 2001
du 1er septembre 1995 au secteur armée-défense ; qu'il a refusé de signer le plan d'intéressement 1995 ; que par lettre du 31 octobre 1995, il a été licencié pour avoir refusé ledit plan d'intéressement
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01998
21 septembre 2017
licenciés pour motif économique, quand le plan, qui prévoyait des mesures d'accompagnement destinées à l'ensemble des salariés, n'excluait pas de leur bénéfice les salariés ayant adhéré à une mesure de
61372319cd5801467740563b
12 mai 1998
moyen et non de résultat qui s'apprécie au regard du licenciement collectif effectué; que la décision du juge ayant confirmé la validité du plan social s'impose au juge chargé de statuer sur la licéité
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01639
29 septembre 2016
pour éviter les licenciements ou en limiter le nombre ; que ce plan intègre un plan de reclassement visant à faciliter le reclassement des salariés dont le licenciement ne pourrait être évité, notamment
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00266
3 mars 2021
En mai 2009, la société a mis en place un plan de sauvegarde de l'emploi comportant des suppressions de postes, dont celui occupé par le salarié.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01273
20 septembre 2018
Celui-ci a ainsi fait preuve d'une légèreté blâmable ayant entraîné le licenciement de 123 salariés.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01189
12 septembre 2018
d'un délégué syndical doit être précédée de l'entretien préalable prévu à l'article L. 1232-2 du même code ; qu'est dès lors soumis à cette procédure le licenciement d'un délégué syndical même lorsqu'il
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00306
25 janvier 2012
de reclassement interne lorsque le plan de réduction des effectifs au moyen de départs volontaires exclut tout licenciement pour atteindre des objectifs qui lui sont assignés en terme de suppression d'emplois
6137243fcd58014677413e69
21 janvier 2004
X... et Y..., employées par le Centre national des contrats gouvernementaux relevant de Qualitest et membre du groupe Société générale de surveillance, ont été, par courriers du 18 décembre 1998, licenciées
6137250ccd5801467741a8d5
16 mai 2007
par un plan de sauvegarde de l'emploi imparti au salarié pour se prononcer sur une proposition de reclassement ; qu'en érigeant en irrégularité de fond constitutive d'un licenciement sans cause réelle
61372381cd5801467740aae3
26 avril 2000
, le comité central d'établissement a saisi la juridiction compétente pour faire juger que la société avait effectué des licenciements au-delà des prévisions du plan, sans mettre en oeuvre une nouvelle
6137241ccd5801467741264b
23 juin 2004
des suppressions d'emplois prévues dans le plan social, lesquelles n'étaient plus justifiées, ce plan devant dès lors être suspendu ; qu'en reprochant à la direction un défaut d'information donnée au
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00223
26 février 2020
, prévues ou non dans le plan, et de proposer aux salariés dont le licenciement est envisagé, des emplois disponibles ; que la communication de la liste des postes disponibles au sein du groupe annexée
6137231fcd58014677405b86
26 mai 1998
et des manquements professionnels; que contestant le bien fondé du licenciement, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00728
15 juin 2022
licenciement pour motif économique ; qu'il appartient au salarié, qui soutient que le véritable motif de son licenciement est de nature économique, d'en apporter la preuve ; qu'en affirmant, pour fixer
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01849
23 octobre 2014
, ne doivent être prises en compte que pour la part venant en rémunération de ce mois ; qu'en l'espèce, le plan de sauvegarde de l'emploi prévoit le versement aux salariés licenciés d'une indemnité de
Page 8 sur 922