CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00300
15 mars 2022
[U], [T], [V], [S] et [D], à payer à la société [2] la somme de 84 000 euros en réparation de son préjudice matériel, alors : « 4°/ qu'il y a connexité entre l'infraction par laquelle des objets ont
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300613
7 septembre 2022
acte authentique n'ayant pas été stipulé à peine de caducité de la promesse de vente qui prévoyait expressément que l'une des parties pouvait judiciairement contraindre l'autre à réitérer la vente, laquelle
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200771
7 juillet 2022
[L], propriétaire de la voiture à laquelle l'accident de la circulation du 5 novembre 2010 est imputable, était assis, au moment de la sortie de route, à l'arrière de sa voiture et dans un état d'ébriété
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100140
1 mars 2023
Le notaire et la SCP font le même grief à l'arrêt, alors « que n'est pas la cause d'un dommage, la faute sans laquelle il se serait tout de même réalisé ; qu'en condamnant le notaire, à qui elle avait
ECLI:FR:CCASS:2023:C200438
11 mai 2023
motif que l'assuré n'avait pas réitéré sa demande d'expertise médicale dans le délai d'un mois de cette seconde décision, quand il lui appartenait de mettre en oeuvre l'expertise médicale technique à laquelle
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00493
5 juillet 2023
le créancier et le liquidateur, le créancier est recevable à intimer, dans sa déclaration d'appel, le débiteur ; qu'en effet, le débiteur était bien présent à l'instance devant le juge-commissaire laquelle
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01072
13 septembre 2022
[V], l'arrêt attaqué retient notamment que la revue du personnel a été préalablement débattue au comité d'établissement de [3], réunion au cours de laquelle les élus ont relevé que ni ledit comité, ni
mi
ECLI:FR:CCASS:2024:MI00296
19 juillet 2024
instance de Bordeaux, la cour d'appel a violé l'article 2224 du code civil ; 3°/ que la prescription d'une action en responsabilité court à compter de la réalisation du dommage ou de la date à laquelle
ECLI:FR:CCASS:2024:C300195
4 avril 2024
[V] aux enchères publiques, laquelle a donné lieu, le 16 avril 2015, à une adjudication au profit de M. [V] contre la somme de 200 000 euros. 7.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00574
3 avril 2024
qu'il soit à nouveau jugé conformément à la loi, renvoyé la cause et les parties devant la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Douai ; que rien ne permet d'établir avec certitude la date à laquelle
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00809
19 juin 2024
Au terme du second, le procureur général notifie à chacune des parties et à son avocat la date à laquelle l'affaire sera appelée à l'audience. 8.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200142
13 février 2025
écrit " Je subroge Covea Risks / MMA IARD dans tous les droits et actions contre tout responsable à concurrence des sommes indiquées dans la quittance " ; qu'en statuant ainsi, sans préciser la date à laquelle
ECLI:FR:CCASS:2024:C100702
11 décembre 2024
fait grief à l'arrêt de le condamner à payer à Mme [E] une prestation compensatoire en capital, alors « que pour apprécier une demande de prestation compensatoire le juge doit se placer à la date à laquelle
ECLI:FR:CCASS:2024:C200983
24 octobre 2024
chefs critiqués du jugement rendu le 15 juin 2021 par le juge aux affaires familiales de Compiègne, et de dire que la cour d'appel n'est saisie d'aucune demande, alors « qu'une déclaration d'appel à laquelle
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00379
25 mars 2025
et trois mois d'emprisonnement, alors « que l'extradition n'est pas accordée lorsque la personne réclamée a la nationalité française, cette dernière étant appréciée à l'époque de l'infraction pour laquelle
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00467
6 mai 2025
Le comité fait grief au jugement d'annuler la délibération du 15 novembre 2022 par laquelle il a désigné un expert pour l'assister dans l'analyse de la mise en place de la nouvelle gamme courrier, alors
ECLI:FR:CCASS:2024:C201173
5 décembre 2024
cour d'appel a constaté que la société, donneur d'ordre, s'était fait remettre une simple attestation RSI visant la situation personnelle du sous traitant et une simple attestation sur l'honneur dans laquelle
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01151
20 août 2025
contestation d'une partie de la mise en examen » et confirmé cette ordonnance, alors « que la règle de l'unique objet ne peut être opposée au mis en examen qui conteste la légalité de l'ordonnance par laquelle
ECLI:FR:CCASS:2026:C300152
12 mars 2026
En se déterminant ainsi, sans constater ni la date à laquelle le vendeur avait agi contre le fournisseur, ni celle à laquelle la SMABTP avait été assignée par le syndicat des copropriétaires, ni la date
ECLI:FR:CCASS:2026:C200101
29 janvier 2026
de la maladie déclarée le 3 juillet 2019, alors « que la caisse satisfait à son obligation d'information dès lors qu'elle informe l'employeur de la clôture de l'instruction, de la date à compter de laquelle
Page 81 sur 2202
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.