CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01074
13 septembre 2017
et à la société Onesime 85 des manoeuvres visant à se soustraire à leurs obligations, les sociétés Eurofisc et STC les ont assignées en résolution judiciaire du marché à leurs torts exclusifs, en réparation
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00678
18 octobre 2023
à limiter son préjudice dans l'intérêt du responsable ; qu'en l'espèce la société SFR avait saisi le juge d'une demande de réparation du préjudice subi du fait de l'abus de position dominante, commis
other
61372647cd58014677424540
12 novembre 2004
intégralement le préjudice personnel, moral ou matériel causé par la privation de liberté ; Sur la réparation du préjudice matériel : Attendu que M.
613726a9cd580146774277bf
18 décembre 2006
X...; qu'en conséquence, la demande en réparation de ce chef doit être rejetée ; Sur la réparation du préjudice moral : Attendu que, pour évaluer le préjudice moral, le premier président a estimé que
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00615
4 juin 2025
entre les télétravailleurs et les autres salariés et au paiement de dommages-intérêts en réparation du préjudice résultant de la violation des dispositions y afférentes ; qu'en décidant du contraire, la
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00278
21 avril 2022
avaient droit, en s'abstenant de mettre en uvre les synergies prévues par un plan d'affaires, dit « Business plan synergies » (le BPS), M. et Mme [E] l'ont assignée en paiement de dommages-intérêts en réparation
civ3
6137215fcd580146773f3382
4 janvier 1991
la CADHP a fait vérifier la solidité de l'ouvrage par l'APAVE et n'a pas pu utiliser l'installation pour la récolte céréalière de 1982 ; qu'elle a assigné les sociétés AGRIS, Pingat et Cominor en réparation
613724aecd5801467741782d
23 janvier 2007
sentence du 30 octobre 2000, a dit que celle-ci avait commis une faute en rompant prématurément le contrat de franchise et l'a condamnée à payer à la société Prodim une certaine somme à titre de réparation
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00435
24 mai 2018
contestant la qualité de créancier du FCT, a, le 5 septembre 2012, assigné la société Gestion et titrisation internationales en paiement d'une somme de 100 000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation
ECLI:FR:CCASS:2019:C300162
7 mars 2019
SNCF, la société Esso, la société Total raffinage marketing, la société Sol essais et son assureur, la société Axa France IARD, ainsi que les sociétés Apave international et Apave Sud Europe, en réparation
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01121
6 novembre 2024
compensateurs et au titre du travail dissimulé alors qu'en première instance elle avait formé une demande de dommages-intérêts en réparation des préjudices nés du manquement de l'employeur à son obligation
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00660
18 septembre 2019
M..., en annulation de cette convention pour défaut de cause, en réparation du préjudice causé à la société AMT et en paiement de dommages-intérêts pour abus de majorité, demandant préalablement la désignation
cr
6079a7e49ba5988459c4b4bb
8 mai 1978
DU PREJUDICE SUBI DU FAIT DE LA NECESSITE DE L'ASSISTANCE D'UNE TIERCE PERSONNE ; " AUX MOTIFS QUE LA LOI DU 27 DECEMBRE 1974 NE CONCERNE QUE LES PENSIONS D'INVALIDITE ASSURANT LA REPARATION DES PREJUDICES
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200503
17 mai 2023
du préjudice résultant du harcèlement moral subi et la somme de 1 000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation du préjudice résultant du non-respect de l'obligation de prévention des agissements
61372465cd58014677415289
13 septembre 2005
des fissures sur le pignon sud-ouest et la façade nord-ouest et des difficultés d'ouverture et de fermeture des huisseries au droit de cette façade, les époux X... ont, après expertise, assigné en réparation
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00214
18 mars 2020
Par acte du 3 avril 2012, la société G2M ingénierie les a assignées en réparation du préjudice subi pour rupture abusive.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100218
29 mars 2023
[Z] fait grief à l'arrêt de dire qu'il a manqué à son devoir d'information, de le condamner à payer à Monsieur [D] [B], en sa qualité d'ayant droit de [N] [B], la somme de 1 000 euros en réparation du
ECLI:FR:CCASS:2008:C100604
28 mai 2008
sur les intérêts civils, une nouvelle demande de réparation du préjudice résultant de l'infraction, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 5 du code de procédure pénale
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01447
15 décembre 2021
Après avoir rejeté la demande en réparation d'un préjudice d'anxiété formée sur le fondement de l'article 41 de la loi n° 98-1194 du 23 décembre 1998 modifiée, la cour d'appel a écarté la fin de non-recevoir
ECLI:FR:CCASS:2009:C202020
10 décembre 2009
du préjudice personnel de la victime; qu'en vertu du principe de réparation intégrale du préjudice, cette réparation ne peut être partielle ; qu'il s'ensuit que la victime dont l'état s'est aggravé ou
Page 81 sur 3448
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.