CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02039
27 novembre 2013
membre peut être attrait dans un autre Etat membre, notamment devant le tribunal du lieu où le travailleur accomplit habituellement son travail ; que selon l'interprétation faite par la Cour de justice
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00428
31 mars 2021
Selon une jurisprudence constante de la chambre sociale de la Cour de cassation, la délivrance d'un certificat E 101 par l'organisme de sécurité sociale d'un État membre de l'Union européenne ne saurait
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00665
18 novembre 2020
entre Etats membres ni qu'il en résulterait l'inapplicabilité des règles du droit de l'Union européenne ; qu'en écartant la nullité de la clause litigieuse fondée sur le droit de l'Union européenne au
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00925
21 juin 2017
habituelle en France ou dans un autre Etat membre de l'Union européenne, que la livraison ne porte pas sur les tabacs manufacturés, les marchandises qui correspondent par leur nature ou leur qualité à
cr
61372698cd58014677426d99
20 avril 2005
Z..., étage 5, 74, ... 75116 Paris (pièces G2, G3-1), laquelle, née le 17 novembre 1959 aux USA, est l'épouse de Joseph X... et est propriétaire de l'appartement situé au 5ème étage de l'immeuble 74, .
61372609cd58014677422788
5 octobre 1999
, de la directive 76-207 du Conseil des communautés européennes du 9 février 1976, de la directive n° 97-80 du Conseil de l'union européenne en date du 15 décembre 1997 publiée au J.O.C.E. du 20 janvier
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100536
29 juin 2022
de l'Union européenne, peut, comme les ressortissants de cet État membre, invoquer dans cet État membre, contre le défendeur non domicilié sur le territoire d'un État membre, les règles de compétence
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00377
19 juin 2024
membre de l'Union européenne ou un autre Etat partie à l'accord sur l'Espace économique européen agissant en France en libre prestation de services et celle des assureurs français. 11.
6079a8cb9ba5988459c4ef61
15 mars 2005
Y..., pris de la violation des articles 32 de la décision-cadre du Conseil du 13 juin 2002 relative au mandat d'arrêt européen et aux procédures de remise entre Etats membres, de la réserve de la France
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01075
13 septembre 2017
membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en matières civile et commerciale, est celle à laquelle l'acte a été signifié conformément à la législation de l'Etat membre requis ; que la date retenue
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00433
16 septembre 2020
La société Beibi fait grief à l'arrêt du rejet de ses demandes, alors : « 1°/ qu'une mesure ne peut être qualifiée d'aide d'État que si elle est susceptible d'affecter les échanges entre Etats membres
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00066
19 janvier 2022
les Etats membres qui est prohibée par les articles 28, 34, 35 et 38 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne et qui n'est ni justifiée par un risque réel et démontré pour la santé publique
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00028
12 janvier 2021
La Cour de justice de l'Union européenne juge qu'en vertu des principes de coopération loyale et de confiance mutuelle, les certificats E101, devenus A1, délivrés par l'institution compétente d'un Etat
ECLI:FR:CCASS:2013:C100421
24 avril 2013
permettant l'exercice permanent de la profession d'avocat dans l'ensemble des Etats membres de l'Union européenne, a pour objet, non d'autoriser l'exercice concomitant de la profession d'avocat et d'un
ECLI:FR:CCASS:2020:C100468
2 septembre 2020
susvisées, ensemble l'article 684 du code de procédure civile ainsi que les principes de primauté et d'effectivité du droit de l'Union, l'article 288 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne
ECLI:FR:CCASS:2020:C100583
30 septembre 2020
membre et que la juridiction désignée soit celle d'un Etat membre ; qu'en l'espèce, les parties sont domiciliées sur le territoire d'Etats différents de l'Union européenne ; que la juridiction désignée
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01913
11 septembre 2018
membres d'informer la Commission européenne de tout projet de norme ou réglementation technique en matière de services d'information afin de lui permettre d'émettre un avis, voire de proposer l'adoption
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00215
10 février 2021
Le 5 octobre 2018, le syndicat CGT des hôtels de prestige et économiques (CGT-HPE), le syndicat Union locale du commerce, des services et de la distribution de Paris (US-CGT du commerce) et plusieurs salariés
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00254
11 février 2015
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 101, 102 et 106 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, L. 912-1 du code
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00055
22 janvier 2013
X..., dirigeant de la société NOB ; que ce dernier a soulevé l'irrecevabilité de la demande, au vu des dispositions du Règlement du Conseil de l'Union Européenne n° 1346/2000 du 29 mai 2000 ; que par jugement
Page 9 sur 37
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.