CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00426
9 septembre 2020
, par la cour d'appel de Versailles ; Remet, sur ce point, l'affaire et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant cet arrêt et les renvoie devant la cour d'appel de Versailles, autrement composée
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01333
8 novembre 2017
, par la cour d'appel de Bordeaux ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301204
3 novembre 2016
préjudice ainsi que D'AVOIR, avant dire droit sur le montant du préjudice, ordonné une expertise.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00149
31 janvier 2018
Y..., l'arrêt rendu le 30 juin 2015, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, sur ces points, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt
ECLI:FR:CCASS:2018:C301014
22 novembre 2018
que la garantie de la société Areas, assureur de la société Ibiza, ne pouvait pas être engagée, a légalement justifié sa décision ; Et attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210592
24 septembre 2020
I..., chef d'agence, qui tout en déclarant le 7 juin 2015 aux gendarmes que « les conditions de travail étaient compliquées dans le stade de l'exécution, l'avancée des chantiers était perturbée à cause
ECLI:FR:CCASS:2018:C310651
20 décembre 2018
part de M.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00852
20 septembre 2011
avant dire droit sur le préjudice ; que cet arrêt a été cassé en ses seules dispositions ayant prononcé l'annulation des revendications 2 à 9 du brevet EP 0 476 788 ; que, par arrêt du 31 janvier 2007
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100010
14 janvier 2015
étaient tenus à l'exécution de cette obligation, en ce qu'il a dit que Christiane Y... veuve X..., Sandra X... et Lilian X... ont manqué au respect de cette obligation et en ce que, avant-dire droit sur
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00334
8 mars 2017
où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Pau ; Dit n'y avoir lieu de mettre hors de cause M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02410
6 novembre 2018
la constitution de partie civile, admettre la mise en cause, en appel, d'une partie n'ayant pas été citée en vue de la décision au fond sur ladite action ; que, dès lors, la mise en cause dans l'instance
ECLI:FR:CCASS:2021:C200620
17 juin 2021
[H] [R], l'arrêt rendu le 5 mars 2019, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; Dit n'y avoir lieu de mettre hors de cause la société Allianz Iard ; Remet, sauf sur ces points
ECLI:FR:CCASS:2013:CR05111
14 novembre 2013
utiles à l'enquête et ce, alors, d'une part, qu'il n'est pas interdit à l'administration de saisir des documents pour parie utiles à la preuve des agissements en cause et alors, d'autre part, que les
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01129
26 novembre 2013
judiciaire a procédé à un calcul selon la méthode du budget de substitution en recherchant, d'une part, les coûts pour les agriculteurs de l'arrêt du contrat avant terme, d'autre part, les bénéfices qu'ils
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06601
3 février 2016
[I], en sa qualité de gérant de droit et M.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00546
18 mai 2010
, le 15 janvier 2009 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence, rectifié par arrêt du 11 juin 2009 ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit
ECLI:FR:CCASS:2018:C110627
17 octobre 2018
Y... bénéficiera d'un droit de visite et d'hébergement, ou, à titre infiniment subsidiaire, si la résidence de l'enfant était maintenue au domicile du père, dire que Mme X... bénéficiera d'un droit de
ECLI:FR:CCASS:2020:C200030
16 janvier 2020
K... , la Cour : CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 28 mai 2018, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; Remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état
ECLI:FR:CCASS:2016:C300591
19 mai 2016
cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Bordeaux ; Condamne la société Colas Midi Méditerranée aux
6079a8af9ba5988459c4e704
13 juin 1972
QUI CONCERNE L'ENSEMBLE DES PARTIES, AU MOTIF QUE LES DISPOSITIONS DE L'ORDONNANCE DU 28 SEPTEMBRE 1967, ET DU DECRET DU 23 NOVEMBRE 1968, OBLIGEAIENT LE MINISTRE A PRENDRE UNE DECISION SUR UN EVENTUEL
Page 9 sur 12
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"