CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2007:C101026
26 septembre 2007
X... dès lors que l'action en partage est indivisible et que la licitation a été définitivement ordonnée ; Mais attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100485
2 septembre 2020
grande instance de Tarascon est celle de l'ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de la succession de T...
cr
613725cccd580146774209a9
18 mai 1998
usage ou sous la menace d'une arme et association de malfaiteurs, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction ayant prolongé pour six mois sa détention provisoire ; Vu le mémoire produit ; Sur
ECLI:FR:CCASS:2010:C101030
17 novembre 2010
de non conciliation du 25 novembre 2004 a attribué la jouissance gratuite du domicile conjugal à l'épouse ; qu'un jugement du 29 novembre 2006 a prononcé le divorce aux torts partagés ; que Mme X... a
ECLI:FR:CCASS:2013:C100782
10 juillet 2013
de l'accord des parties dans le cadre d'un partage ; qu'en l'espèce, il résulte des conclusions mêmes de monsieur Philippe Y... devant la Cour d'appel (conclusions n° 2, p. 26 et 27) que celui-ci était
ECLI:FR:CCASS:2021:C110486
9 juin 2021
des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision. 1.
ECLI:FR:CCASS:2014:C100003
15 janvier 2014
par défaut, même pour les parties qui ont comparu devant les juges du fond, qu'à compter du jour où l'opposition, ouverte aux parties défaillantes, n'est plus recevable ; Attendu que Mme Elisabeth X
613725becd58014677420314
1 mars 2000
Z..., de l'existence de l'escroquerie et déposé plainte auprès du parquet d'Aix-en-Provence ; qu'en omettant de se prononcer sur ce moyen, la cour d'appel a privé sa décision de motifs ; qu'il s'ensuit
ECLI:FR:CCASS:2023:C100573
25 octobre 2023
Selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 30 juin 2021), un jugement du 16 mars 2010 a prononcé le divorce de Mme [P] et de M. [N], mariés sans contrat préalable. 2.
ECLI:FR:CCASS:2021:C110632
15 septembre 2021
qu'elles ne sont pas d'accord sur les modalités d'un partage amiable de sorte qu'il convient d'ordonner l'ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage de la
ECLI:FR:CCASS:2021:C110190
3 mars 2021
mes biens » ; que les parties s'accordent, d'une part, pour considérer que l'acte de partage du 14 juin 2010 est affecté d'une erreur tenant à l'intégration dans l'actif successoral d'un terrain correspondant
ECLI:FR:CCASS:2010:C100303
17 mars 2010
, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Toulouse, autrement composée ; Laisse à chaque
ECLI:FR:CCASS:2011:C101027
26 octobre 2011
, l'effectivité de la donation-partage et, d'autre part, la renonciation à l'usufruit par le donateur ou son concours à l'acte de vente, l'arrêt attaqué énonce que l'acte sous seing privé, signé uniquement
ECLI:FR:CCASS:2020:C100804
16 décembre 2020
soient limités aux postes ayant été fixés par les décisions de justice successives et d'avoir dit que le projet d'acte de partage devra être corrigé et actualisé en tenant compte de ces dispositions ;
ECLI:FR:CCASS:2022:C110616
21 septembre 2022
de clôture du 4 février 2020, que c'était à la suite d'une erreur purement matérielle que cette ordonnance, qui avait révoqué l'ordonnance de clôture du 14 janvier 2020, avait prononcé une nouvelle clôture
613725f7cd58014677421ec9
20 octobre 1999
du 4 juin 1999, le juge d'instruction a prolongé la détention provisoire pour une durée de quatre mois " à partir du 6 octobre 1999 à 24 heures " ; que, le 22 juin 1999, il a rendu une ordonnance rectificative
ECLI:FR:CCASS:2014:C100358
2 avril 2014
, sur le fondement de l'article 815-17 du code civil ; Attendu que les époux X... font grief à l'arrêt d'ordonner l'ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage de l'indivision existant
ECLI:FR:CCASS:2022:C110108
26 janvier 2022
résulte de l'article 829 du code civil qu'en vue de leur répartition, les biens sont estimés à leur valeur à la date de jouissance divise, telle que fixée dans l'acte de partage, en tenant compte, s'il
ECLI:FR:CCASS:2025:C100433
12 juin 2025
[K] sera redevable envers l'indivision d'une indemnité d'occupation du mois de mai 2015 jusqu'au jour du partage alors que, ce partage n'étant pas encore intervenu, aucune jouissance privative du bien
ECLI:FR:CCASS:2017:C100457
20 avril 2017
TROISIÈME MOYEN DE CASSATION Mme [U] fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir ordonné, à défaut d'accord entre les parties sur le partage des biens immobiliers, la vente par licitation à
Page 9 sur 130
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.