CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00819
31 mai 2023
une durée limitée bien que renouvelable, la décision d'y procéder devant être inscrite à un registre spécial et donner lieu à l'établissement d'un relevé précisant les dates de début et de fin des opérations
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301023
17 septembre 2013
est recevable à la contester ; qu'elle soutient que contrairement aux dispositions d'ordre public, le procès-verbal ne comporte pas l'intitulé de la question inscrite à l'ordre du jour ; qu'en effet,
ECLI:FR:CCASS:2019:C300712
11 juillet 2019
dont ils demandent qu'elles soient inscrites à l'ordre du jour d'une assemblée générale ; que Mme T...
ECLI:FR:CCASS:2022:C300230
9 mars 2022
inscrites à l'ordre du jour ; que dès lors, en l'espèce, la mise en concurrence étant obligatoire en vertu de la résolution n° 10 de l'assemblée générale du 18 juin 2015, il était exclu que l'assemblée
ECLI:FR:CCASS:2018:C300277
22 mars 2018
ont été prises après lecture des projets de résolution valablement inscrites à l'ordre du jour et les explications du syndic ; 1°- ALORS QUE Mme Y... faisait valoir que comme cela résulte du constat
ECLI:FR:CCASS:2018:C310571
8 novembre 2018
inscrites à l'ordre du jour ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a relevé que la convocation adressée à Mme Z... en vue de l'assemblée générale extraordinaire du 29 janvier 1993 avait l'ordre du jour suivant
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00870
6 octobre 2015
, sur la décision de modifier le projet de fusion ; que cependant si une assemblée générale ne peut se prononcer que sur les questions inscrites à l'ordre du jour indiqué dans la convocation adressée aux
ECLI:FR:CCASS:2013:C301143
8 octobre 2013
Y... a été inscrit au répertoire de la chambre des métiers le 6 avril 2004 sous le nom commercial CRB, pour des travaux de maçonnerie générale, et radié le 22 juin 2004.
6137209ccd580146773ec5ba
9 décembre 1970
N'AIT PAS ETE PORTEE A L'ORDRE DU JOUR DE L'ASSEMBLEE, AUX MOTIFS QUE, SI UNE ANNEXE AU REGLEMENT DE COPROPRIETE DISPOSAIT QUE LES DECISIONS DE L'ASSEMBLEE NE DEVRONT PORTER QUE SUR LES QUESTIONS PREVUES
613725f6cd58014677421def
15 janvier 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze janvier deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2010:C300437
30 mars 2010
de ce mur de séparation soit inscrite à l'ordre du jour de l'assemblée générale du 3 mai 1999 et que le coût des travaux faisait partie des comptes soumis à l'approbation des copropriétaires, la cour
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01078
13 septembre 2017
de la société qu'au nom de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100421
5 juin 2024
CIV. 1 COUR DE CASSATION CF ______________________ QUESTION PRIORITAIRE de CONSTITUTIONNALITÉ ______________________ Audience publique du 5 juin 2024 NON-LIEU A
soc
6079b0da9ba5988459c50747
26 janvier 1983
ET S'IL A RECU AVANT LA REUNION ET DANS UN DELAI RAISONNABLE LES DOCUMENTS NECESSAIRES A L'EXAMEN DES QUESTIONS FIGURANT A L'ORDRE DU JOUR ET ALORS QU'ENFIN, LA DECISION DE TENIR UNE SECONDE REUNION NE
ECLI:FR:CCASS:2009:C100980
8 octobre 2009
dont il résultait que la demande de l'Académie avait été rejetée au fond, et a ainsi violé l'article 1134 du code civil ; 3° / que la décision qui tranche dans ses motifs une question de fond pour se
ECLI:FR:CCASS:2013:C300744
18 juin 2013
Cette décision a, par la suite, fait l'objet d'une annulation parce qu'elle portait sur une question qui ne figurait pas à l'ordre du jour.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01076
13 septembre 2022
du CCE du 7 avril 2016, une résolution désignant le cabinet d'avocat en charge de l'action a été inscrite à l'ordre du jour et adoptée à l'unanimité » ; qu'en se déterminant ainsi sans même rechercher
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01871
19 décembre 2018
d'expertise, même limitée à l'un de ses sites, sans avoir inscrit à son ordre du jour la question de la déclinaison locale de l'accord national ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il résultait de ses constatations
ECLI:FR:CCASS:2021:C310578
15 décembre 2021
CIV. 3 JL COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 15 décembre 2021 Rejet non spécialement motivé Mme TEILLER, président Décision n° 10578 F
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01059
26 juin 2019
, s'agissant de ce projet, que, à la faveur de la réunion ordinaire du CHSCT, en date du 27 septembre 2017, la consultation du CHSCT a été à nouveau inscrite à l'ordre du jour, le président du tribunal
Page 9 sur 76
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.