CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00127
25 janvier 2012
unique : Vu les articles L. 1441-3, L. 4611-1 et L. 4613-1 du code du travail ; Attendu que ne peuvent exercer un mandat de représentation du personnel les salariés qui, soit disposent d'une délégation
other
60793b359ba5988459c3c369
27 septembre 1999
conseil général du Finistère à Mme X... et ainsi libellée : " L'alinéa 3 de l'article 377 du Code civil est-il indépendant des deux premiers alinéas du même article et permet-il de prononcer la délégation
ECLI:FR:CCASS:2007:SO00720
4 avril 2007
du travail et 455 du nouveau code de procédure civile ; Mais attendu que le tribunal d'instance a exactement décidé que l'exercice par un salarié de pouvoirs qu'il détient en application d'une délégation
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00103
19 janvier 2022
d'annulation de la candidature de la salariée aux fonctions de membre suppléant du CSE, alors : « 1°/ que ne peuvent exercer un mandat de représentation les salariés qui, soit disposent d'une délégation
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01828
30 octobre 2013
S'agissant du fond, il est de jurisprudence constante que le salarié qui a reçu une délégation particulière d'autorité lui permettant d'être assimilé au chef d'entreprise ne peut pas exercer un mandat
6137246dcd5801467741566c
29 mars 2005
SGS le 21 avril 2000, a été promu le 7 janvier 2001 en qualité d'agent de maîtrise assistant des ressources humaines pour les différentes sociétés du groupe SGS ; que le 11 mars 2004 il a été désigné délégué
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00207
30 janvier 2008
X..., directeur des achats, en qualité de délégué syndical ; Attendu que la société BSSL fait grief au jugement de l'avoir déboutée de sa contestation de cette désignation, alors, selon le moyen, que
civ1
6137231acd580146774056fe
19 mai 1998
conformément à la loi ; Joignant les pourvois n° Y 97-05.055 et Z 97-05.056 ; Attendu que les époux X... se sont pourvus en cassation contre un arrêt de la cour d'appel de Douai du 15 octobre 1996 qui a délégué
6079b0b79ba5988459c4fa78
15 novembre 1979
QU'IL RESULTAIT D'UNE ATTESTATION ETABLIE PAR MOLGAT QU'IL EXERCAIT LES FONCTIONS DE DIRECTEUR COMMERCIAL ET ADMINISTRATIF DES ETABLISSEMENTS LINGECO APPARTENANT A CELUI-CI, ET QU'IL AVAIT AINSI UNE DELEGATION
6079b1b39ba5988459c531f1
24 septembre 2003
fixées par l'article L. 423-8 du Code du travail il résulte de l'article L. 513-1 du même Code que seuls les cadres détenant, sur un service, un département ou un établissement de l'entreprise, une délégation
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00410
31 mars 2021
Ainsi, ne peuvent voter les salariés qui, soit disposent d'une délégation écrite particulière d'autorité leur permettant d'être assimilés au chef d'entreprise, soit représentent effectivement l'employeur
6079b0db9ba5988459c50830
27 mars 1984
COLLEGE GRADES-CADRES, EN VUE DE LA DESIGNATION DES MEMBRES DU COMITE D'ETABLISSEMENT AUX MOTIFS QU'IL AVAIT FIGURE AU COLLEGE EMPLOYEUR AUX ELECTIONS PRUD'HOMALE, CE QUI IMPLIQUAIT QU'IL AVAIT UNE DELEGATION
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10572
22 juin 2022
similaires et exercer des fonctions requérant la mise en oeuvre des connaissances acquises ; - exercer des fonctions impliquant initiative et responsabilité et pouvant être considérées comme ayant délégation
61372495cd58014677416b65
23 novembre 2005
X... en qualité de membre de la délégation du personnel au comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT)de la société EMP, le tribunal d'instance retient que ce salarié qui dispose
6079b1b39ba5988459c531b4
21 mai 2003
responsabilité, d'imposer le respect de la réglementation et du droit du travail et de représenter le chef d'établissement de la région dans l'agence ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'en l'absence d'une délégation
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01374
2 juillet 2014
. 2143-2 du code du travail ; 2°/ qu'en constatant que le salarié ne représente pas l'employeur devant les institutions représentatives du personnel et en ne caractérisant pas l'existence d'une délégation
6079b0d89ba5988459c5056e
30 novembre 1982
EXERCE SES FONCTIONS EN L'ABSENCE DE TOUTE DELEGATION PARTICULIERE D'AUTORITE DU CREDIT LYONNAIS ET QU'IL N'A PAS LA FACULTE D'ENGAGER CETTE ENTREPRISE VIS-A-VIS DES TIERS ; QU'EN L'ETAT DE CES ENONCIATIONS
6137216acd580146773f391a
14 mai 1991
la recevabilité du pourvoi : Vu l'article 989 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que la déclaration de pourvoi faite par M. et Mme X... contre l'arrêt attaqué, rendu en matière de délégation
6079b0da9ba5988459c506f1
7 décembre 1982
ECRITE, QU'EN CE QUI CONCERNE LEGENDRE, CETTE DELEGATION NE CONSTITUAIT EN REALITE QU'UN POUVOIR POUR ENGAGER LA SOCIETE JUSQU'A CONCURRENCE DE 5000 FRANCS, ET QU'EN CE QUI CONCERNE GAULIARD, LE POUVOIR
613724d9cd58014677418d98
6 décembre 2006
l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 412-11 et L. 412-14 du code du travail ; Attendu que, par lettre du 14 décembre 2005, le syndicat CFE-CGC a désigné en qualité de déléguée
Page 9 sur 548