CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 045 résultats pour « disproportion de l'engagement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200580

Cassation

10 juin 2021

10 juin 2021

Sur la disproportion des engagements de caution et le devoir de mise en garde de la banque : Mme [G] et M.

Source officielle

Page 9 sur 203

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10151

Cassation

3 avril 2019

3 avril 2019

que la disproportion de l'engagement de caution s'apprécie à la date de la conclusion du cautionnement sur la base des éléments alors connus et l'appréciation de la disproportion doit être effectuée au

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO01225

Cassation

6 décembre 2011

6 décembre 2011

euros et 24.903,65 euros, outre les intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 11 avril 2007 ; AUX MOTIFS QUE le problème essentiel posé par ce dossier est celui de l'éventuelle disproportion

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10226

Cassation

30 mars 2022

30 mars 2022

conclusion, manifestement disproportionné à ses biens et revenus ; que la disproportion s'apprécie lors de la conclusion du cautionnement, au regard du montant de l'engagement et des biens et revenus

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100352

Cassation

20 avril 2022

20 avril 2022

Le 31 mai 2017, la banque a assigné les cautions en paiement, lesquelles ont invoqué la disproportion manifeste de leurs engagements. 4.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00140

Cassation

15 février 2023

15 février 2023

octobre 2014, au titre du cautionnement du prêt professionnel n° 8065224, et de rejeter ses demandes plus amples ou contraires, alors : « 1°/ que, pour apprécier le caractère manifestement disproportionné

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200663

Cassation

4 juillet 2024

4 juillet 2024

évoquée, à l'occasion de cette précédente procédure, qu'à la seule fin de déterminer dans quelle mesure la garantie hypothécaire était affectée par la sanction attachée au caractère manifestement disproportionné

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00108

Cassation

7 février 2018

7 février 2018

dire que les engagements n'étaient pas disproportionnés, que les époux X...

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10372

Cassation

4 juillet 2018

4 juillet 2018

était, lors de sa conclusion, manifestement disproportionné à ses biens et revenus ; que le caractère disproportionné ou non d'un engagement de caution s'apprécie au regard des biens et revenus de la

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01423

Cassation

29 novembre 2017

29 novembre 2017

de caution et qu'à défaut, elle met la cour d'appel dans l'impossibilité d'apprécier le caractère disproportionné de son engagement de caution ; Qu'en statuant ainsi, alors que, dans ses conclusions

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10222

Cassation

30 mars 2022

30 mars 2022

[X] fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR dit que son engagement de caution d'un montant de 130 000 euros envers la société HSBC n'était pas manifestement disproportionné à ses biens et revenus

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100236

Cassation

24 mars 2021

24 mars 2021

La sanction du caractère manifestement disproportionné de l'engagement de la caution est l'impossibilité pour le créancier de se prévaloir de cet engagement.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100159

Cassation

12 mars 2025

12 mars 2025

certaine somme outre les intérêts de retard au taux contractuel de 2,35 % l'an majoré de 3 points, soit 5,35 % sur une certaine somme à compter du 4 février 2019, alors « que subsidiairement, la disproportion

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00157

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

était, lors de sa conclusion, manifestement disproportionné à ses biens et revenus ; qu'en se bornant néanmoins à affirmer, pour décider que M. et Mme [U] ne pouvaient se prévaloir utilement de la disproportion

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00338

Cassation

11 mai 2023

11 mai 2023

[H], qui lui a opposé la disproportion manifeste de son engagement. Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 2. M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO10001

Cassation

4 janvier 2023

4 janvier 2023

confirmatif attaqué de les AVOIR condamnés à payer chacun à la SA CIC Lyonnaise de Banque, en leur qualité de caution, la somme de 120 000 euros outre les intérêts au taux légal ; ALORS, 1°), QUE la disproportion

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00573

Cassation

6 juin 2018

6 juin 2018

disproportionné de son engagement à la date où l'engagement a été souscrit, mais il résulte de la combinaison des articles 1315 du code civil et L341-4 du code de la consommation qu'il incombe au créancier

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00259

Cassation

5 avril 2023

5 avril 2023

Soutenant que ses engagements étaient manifestement disproportionnés à ses biens et revenus, M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101263

Cassation

12 novembre 2015

12 novembre 2015

X... ne présentait pas un caractère disproportionné au regard de la valeur nette de son patrimoine immobilier déclaré lors de la signature de l'engagement de caution en janvier 2006, déduction faite des

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10717

Cassation

15 décembre 2021

15 décembre 2021

IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir débouté Monsieur [L] [Z] de sa demande tendant à voir juger que son engagement de caution du 28 mai 2013 était manifestement disproportionné par rapport à ses

Source officielle