CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02518
13 novembre 2018
Y... au sein de l'équipe de M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300989
19 septembre 2012
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits au pourvoi n° W 11-13.679 par la SCP Defrenois et Levis, avocat aux Conseils, pour le syndicat coopératif 38-40 rue Ramponeau 75020 Paris.
ECLI:FR:CCASS:2010:C300971
8 septembre 2010
, elle devait être de 0,22 mètre, qu'il n'était pas démontré que la SCI s'était réservée la possibilité d'apporter des modifications sur les parties communes sans devoir solliciter l'accord du syndicat
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201625
21 décembre 2017
En effet, il ressort de l'article 1 de le convention de subvention signée avec le Syndicat Mixte d'Etudes et de Réalisations d'Equipement d'Intérêt Général (SIEREIG) de la Vallée de Montmorency que « la
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00010
5 janvier 2022
Fordis, les contrats de travail des salariés du syndicat affectés à cette activité étant poursuivis avec la société cessionnaire. 3.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10209
22 février 2017
[L] [X], domicilié [Adresse 1], 2°/ le syndicat CGT Energies Aube, dont le siège est [Adresse 2], contre l'arrêt rendu le 7 janvier 2015 par la cour d'appel de Reims (chambre sociale),
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10280
17 mars 2021
syndicales ; que s'agissant d'un avenant à la convention collective nationale, la présence de ce syndicat au niveau national était suffisant ; que sur l'absence de notification l'avenant au CNPTA : compte
ECLI:FR:CCASS:2014:C200751
7 mai 2014
établissements de Lyon et de Courbevoie, au cours des années 2006 et 2007, de Saint-Marcel, au cours de l'année 2007, et de Chalon-sur-Saône, au cours du mois de décembre 2007, l'URSSAF lui a notifié plusieurs
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01591
24 septembre 2014
dégradantes, voire même parfois offensantes aux briefs de direction devant ses collègues cadres ", des relations sociales de plus en plus tendues, des tentatives de décrédibilisation au sein de son équipe
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01292
25 septembre 2019
Notre démarche a été interrompue par les représentants syndicaux de TFN-ATALIAN.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01265
18 septembre 2019
Mus avons déjà eu plusieurs départs au sein de votre 'équipe sur une année et ne souhaitons pas indéfiniment reproduire le même schéma.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01295
12 juillet 2017
Dès lors, cette fédération syndicale a bien qualité et intérêt à agir, de sorte que le jugement entrepris sera confirmé sur ce point ».
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01882
18 novembre 2015
à titre d'exemple, un courrier commun du 13 décembre 2006 dénonçant une politique managériale arbitraire et destructrice,- les courriers du comité d'entreprise des 2 mars 2006 et 26 mars 2007 rapportant
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01413
23 septembre 2015
a donné lieu après plusieurs auditions à un classement sans suite, et que la société BearingPoint établit les démarches faites pour trouver à M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300079
6 février 2020
Dans certains cas, un droit de jouissance exclusif de certaines parties communes peut être attribué à un ou plusieurs copropriétaires notamment lorsqu'ils sont les seuls à y avoir accès.
ECLI:FR:CCASS:2014:C301313
4 novembre 2014
commun ainsi qu'à celles relatives à la conservation, l'entretien et l'administration des parties communes. / Les époux X..., dans leurs dernières écritures devant le tribunal, se limitent à demander
ECLI:FR:CCASS:2021:C300365
15 avril 2021
et des ouvrages communs, qui appartiennent exclusivement à l'AFUL ou dont la gestion lui a été confiée, sans rechercher, si la circonstance que les désordres affectaient des ouvrages et équipements d'intérêt
ECLI:FR:CCASS:2020:C300542
10 septembre 2020
en soulignant que ce syndicat a fonctionné au moins depuis 2001 et a été accepté par le syndicat principal et le syndic puisqu'il a convoqué les copropriétaires des lots n°[...] à [...] aux assemblées
ECLI:FR:CCASS:2016:C300633
26 mai 2016
[J] en qualité de syndic et publié un nouveau règlement de copropriété le 8 septembre 2009 ; que le syndicat des copropriétaires et M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02291
19 octobre 2017
; que la concluante tient à rappeler qu'elle n'a jamais exclu aucun salarié du service de la gestion partagée ; que pour s'en convaincre, le conseil s'est reporté à la pièce adverse commune n°19 (question
Page 9 sur 17
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.