CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00512
18 mars 2009
X..., dans le but exclusif d'amplifier artificiellement le montant de son chiffre d'affaires communiqué en fin d'année, de différer le paiement de leurs dettes ; que sur la base de cette dernière attestation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C101119
1 octobre 2014
de pénalités de retard, ainsi que l'indemnisation du préjudice commercial lié à la poursuite des travaux au cours de l'été 2009 et du préjudice subi du fait du retard de classement de la résidence en
6079b1ab9ba5988459c52f92
15 mai 2001
Sur le moyen unique : Attendu qu'un accord d'entreprise a été conclu le 23 novembre 1973 au sein de la société Chromex prévoyant le paiement à l'ensemble du personnel d'un treizième mois ; que l'accord
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300091
19 janvier 2017
la société Dejean-Servières, aux droits de laquelle se trouve la société Castel et Fromaget ; que, se plaignant de l'annulation de la commande, la société Dejean-Servières a assigné la SCI en paiement
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201036
22 octobre 2020
Il est relatif aux réductions dites Fillon afférentes aux indemnités de fin de mission et congés payés passées en compte épargne-temps de ces salariés.
6079b1769ba5988459c523ba
24 janvier 1996
de la compagnie Aigle Azur transports aériens (Aigle Azur) ; que, commandant de bord de l'avion desservant la ligne Deauville Londres Gatwick, il a annulé trois vols le 17 août 1990 à la suite de la panne
ECLI:FR:CCASS:2020:C201037
Ce litige ne porte donc que sur le chef de redressement relatif aux "réductions Fillon" afférentes aux indemnités de fin de mission et congés payés passées en compte épargne-temps chiffré à 110 173 euros
61372658cd58014677424dbe
17 mars 1993
; que celle-ci lui ayant opposé la prescription biennale prévue à l'article L. 114-1 du Code des assurances, il l'a assignée en paiement ; Attendu que la compagnie La France fait grief à l'arrêt attaqué
6079433a9ba5988459c41ad9
12 mai 1975
DES LOYERS ECHUS DU 1ER AVRIL 1969 AU 1ER AVRIL 1970, EN CONSTATATION DU JEU DE LA CLAUSE RESOLUTOIRE INSEREE AU BAIL ET EN PAIEMENT D'UNE INDEMNITE D'OCCUPATION JUSQU'AU 1ER AOUT 1972 ; ATTENDU QU'IL
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00559
11 avril 2018
différé d'une partie de ces bonus et étaient en conséquence acquises au salarié indépendamment du non-respect de la condition de présence à une date postérieure, la cour d'appel a privé sa décision de
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00537
17 mars 2010
l'arrêt retient que les circonstances du licenciement le justifient ; Qu'en statuant ainsi, sans caractériser une faute dans les circonstances de la rupture de nature à justifier l'allocation d'une indemnité
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00564
4 juin 2013
d'assurance est subrogé jusqu'à concurrence de cette indemnité, dans les droits et actions de l'assuré contre les tiers qui, par leur fait, ont causé le dommage ayant donné lieu à la responsabilité de
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00975
8 septembre 2021
Le salarié a saisi, par requête du 27 novembre 2014, le conseil de prud'hommes de Paris afin d'obtenir la condamnation de la société BNP Paribas au paiement de bonus, de primes et de diverses indemnités
6079b1639ba5988459c51fbe
18 novembre 1992
X... reproche au jugement attaqué d'avoir décidé que, pour le paiement de l'indemnité de licenciement, l'employeur disposerait d'un délai, alors, selon le moyen, que le caractère alimentaire de cette indemnité
6079d3259ba5988459c57b3a
7 juin 1988
pas ou qui ne paie que tardivement l'un des termes échus est déchu du bénéfice du crédit qui lui avait été accordé et doit régler immédiatement les droits en suspens majorés de l'indemnité de retard prévue
61372301cd580146774043e7
7 avril 1998
différé des droits de mutation le concernant; que cet immeuble a été vendu ultérieurement au district de l'agglomération dijonnaise, et que Mme de Y..., qui avait omis de s'acquitter des droits de
ECLI:FR:CCASS:2010:C100293
droit à salaire différé au bénéfice de M.
60794da39ba5988459c489bf
21 septembre 2005
Chambéry, 9 septembre 2003) d'avoir, en violation des articles 1130 du Code civil et L. 321-17 du Code rural, déclaré irrecevable sa demande tendant à voir fixer le montant de sa créance de salaire différé
6079b2179ba5988459c55abc
20 novembre 1975
COMPENSATRICE DE PREAVIS ET D'INDEMNITE DE LICENCIEMENT D'AVOIR ESTIME QUE LA SAM N'ETAIT PAS RESPONSABLE DE LA RUPTURE, AU MOTIF, D'UNE PART, QUE LE VERSEMENT D'UN ACOMPTE FORFAITAIRE UNIFORME A CHACUN
61372114cd580146773f0d2a
8 novembre 1989
immédiate", représentant la valeur d'usage des biens détruits, a été réglée par le GFA ; que l'"indemnité différée", correspondant à la différence entre la valeur à neuf et la valeur d'usage, n'a pas
Page 9 sur 80
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.