CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101081
2 octobre 2013
en leur réclamation, l'arrêt, après avoir relevé que l'argument et la volonté d'exercer une action oblique pour faire annuler les augmentations de parts concernant les parties non présentes à la procédure
comm
6079d3639ba5988459c58bc2
25 octobre 1983
SOCIETE "CHAPELLE DARBLAY", IL A PRESCRIT UNE EXPERTISE AUX MEMES FINS QUE CELLE QUI ETAIT SOLLICITEE, ET QUE LES 85 CREANCIERS ONT INTERJETE APPEL DE L'ORDONNANCE POUR FIGURER AUX OPERATIONS COMME PARTIES
ECLI:FR:CCASS:2016:C110123
17 mars 2016
Mme Duval-Arnould, conseiller, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00763
18 décembre 2024
[I] avait eu connaissance de ce que ses obligations résultant de son engagement de caution étaient mises à exécution par le créancier du fait de la défaillance du débiteur principal, sans procéder à une
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00366
7 avril 2009
, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300772
9 novembre 2022
Le syndicat des copropriétaires conteste la recevabilité du moyen. Il soutient qu'il est contraire aux conclusions d'appel de Mme [C]. 5.
é un pourvoi incident contre le même arrêt, dirigéc/Mmes B
ECLI:FR:CCASS:2021:C300381
8 avril 2021
L..., décédé le [...], était partie. Faits et procédure 2. Selon l'arrêt attaqué (Paris, 24 juin 2020), le 24 octobre 2002, MM. C..., T... et Q... L..., O... L... et Mme H...
ECLI:FR:CCASS:2013:C301077
par le copropriétaire défaillant ; qu'il est donc alloué à la partie demanderesse une somme de 200 ¿ à titre de dommages et intérêts.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200747
13 mai 2015
défaillante, ou encore contre un tiers au procès ; qu'en revanche, peut être formée par voie de simples conclusions la demande reconventionnelle formée par une partie appelée en intervention forcée par
61372272cd580146773fd197
6 juin 1995
grief à l'arrêt de l'avoir déboutée de sa demande, aux motifs, selon le pourvoi, qu'elle ne pouvait se prévaloir ni de l'article 1166 du Code civil, ni de l'article 1251-3 du même Code, alors, d'une part
ECLI:FR:CCASS:2014:C200030
9 janvier 2014
Elles sont faites à l'encontre des parties défaillantes ou des tiers dans les formes prévues pour l'introduction de l'instance.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200357
31 mars 2022
Aux termes de ce texte, les réclamations sont soumises au bâtonnier par toutes parties par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou remise contre récépissé.
cr
6079a8c09ba5988459c4ec92
23 février 2000
LA COUR, Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Sur la recevabilité des pourvois formés contre l'arrêt civil : Attendu que les trois demandeurs se sont pourvus le 10 mai 1999 contre les
ECLI:FR:CCASS:2019:C110373
19 juin 2019
Lavigne, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05006
8 novembre 2016
________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS
613722f1cd58014677403804
17 décembre 1997
4°/ du syndicat des copropriétaires secondaire dénommé Dauphine, pris en la personne de leur syndic, la société Gestrim Lucciardi, dont le siège est ..., 5°/ de la compagnie Assurances groupe de Paris
ECLI:FR:CCASS:2010:C100298
17 mars 2010
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la recevabilité du pourvoi : Attendu que la société Pacific Auto soutient que le pourvoi, formé contre une décision
ECLI:FR:CCASS:2017:C200320
9 mars 2017
de la mise en demeure du 23 décembre 2008 est irrecevable ; Que, par ce seul motif de pur droit, substitué après avis donné aux parties en application de l'article 1015 du code de procédure civile, à
ECLI:FR:CCASS:2013:C200899
6 juin 2013
X..., de Mme Y... et de la société Alpha AK tendant à la mise en œ uvre de la clause pénale, l'arrêt rendu le 3 avril 2012, entre les parties, par la cour d'appel de Metz ; remet, en conséquence, sur ce
ECLI:FR:CCASS:2020:C200638
2 juillet 2020
O... : Attendu que pour s'opposer à la recevabilité de ce pourvoi, M.
Page 9 sur 30
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.