CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100837
19 septembre 2018
civil antérieures à celles issues de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 ; que, dès lors, en faisant application des nouvelles dispositions de l'article 1186 du code civil, qui a opéré un changement
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01788
5 décembre 2018
1186 du code civil relatif à la caducité n'est pas applicable au présent litige, que l'absence de renégociation, en 2016, n'a pas eu pour effet de rendre caduques les stipulations de cet accord relatives
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00013
10 janvier 2024
1186 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 1186, alinéas 2 et 3, du code civil : 5.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10125
24 mai 2016
760 du code général des impôts, et en application de l'article 1186 du code civil selon lequel une créance à terme est une créance insusceptible de recouvrement avant son terme effectif ; que s'agissant
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10126
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10756
14 décembre 2022
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
civ3
613721a0cd580146773f553b
4 décembre 1991
1168 du Code civil et, par fausse application, les articles 1185 à 1188 du même code ; Mais attendu qu'ayant souverainement retenu que les termes précis utilisés dans l'acte du 28 novembre 1983 ne subordonnaient
6079d3469ba5988459c581a4
3 novembre 1992
du créancier pour reporter l'exigibilité d'une obligation constituant la quasi-totalité du passif, n'avait pas ainsi contribué au paiement du passif, a privé sa décision de base légale au regard de l'article
613720afcd580146773ed762
16 juillet 1987
1183 et 1184 du Code civil, alors, d'autre part et subsidiairement, que les époux Y..., ayant conclu en demandant à la Cour d'appel de constater l'acquisition de la clause résolutoire insérée au contrat
61372456cd58014677414a83
7 décembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100433
16 juin 2021
1186 du code civil, ensemble l'article 1134 du même code, dans leur rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016. » Réponse de la Cour Vu les articles 1186 et 1134
ECLI:FR:CCASS:2023:C300522
6 juillet 2023
1186 du code civil. » Réponse de la Cour 6.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100161
8 mars 2023
1103, 1188 et 1218 du code civil. » Réponse de la Cour Vu les articles 1103 et 1218 du code civil : 6.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100121
13 mars 2024
1134 du code civil dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, devenu articles 1103 et 1193 du même code, ensemble l'article 1186 du code civil dans sa rédaction issue
60794b719ba5988459c43225
9 juillet 1984
1134 du Code civil ; d'autre part, que ce qui est dû à terme ne peut être : exigé avant l'échéance du terme, qu'ainsi, la Cour d'appel a violé l'article 1186 du Code civil ; qu'enfin, les juges d'appel
613723cccd5801467740e51d
13 novembre 2001
1186 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que le Crédit foncier de France (le CFF), créancier de la SNC Anatole de Y...
ECLI:FR:CCASS:1987:SO587
19 mars 1987
Sur le premier moyen, du pourvoi principal, pris de la violation de l'article 1186 du Code civil ;. Attendu que le 1er décembre 1969, la compagnie nationale Air-France a fait connaître à M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO11131
ECLI:FR:CCASS:2023:CO10178
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00581
3 juillet 2019
1382, devenu 1240, du code civil, ensemble les principes gouvernant la caducité des actes juridiques codifiés à l'article 1186 du code civil dans sa rédaction résultant de l'ordonnance du 10 février 2016
Page 1 sur 665