CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200146
31 janvier 2019
sur les dispositions de l'article R. 322-27 du code des procédures civiles d'exécution, l'arrêt retient qu'il résulte des dispositions d'ordre public de l'article R. 311-5 du code des procédures civiles
ECLI:FR:CCASS:2022:C200979
29 septembre 2022
L. 123-9 et L. 237-2 du code de commerce », la cour d'appel a violé l'article L. 123-9 du code de commerce, ensemble l'article R. 321-3 du code des procédures civiles d'exécution. » Réponse de la Cour
ECLI:FR:CCASS:2019:C200286
21 février 2019
L. 622-21 du code de commerce ; 3°/ que le caractère suspensif d'une procédure collective est indépendant des questions de fond postérieures à son ouverture ; que la cour d'appel a jugé que « la nullité
ECLI:FR:CCASS:2022:C201168
17 novembre 2022
Vu l'article L. 641-9 du code de commerce : 10.
ECLI:FR:CCASS:2022:C210059
13 janvier 2022
du commandement valant saisie sur le fondement de l'article R322-9 du code des procédures civiles d'exécution, constaté que la SA Milleis Banque dispose d'un titre exécutoire constatant une créance liquide
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00634
25 septembre 2019
A..., ès qualités, à la Caisse des dépôts et consignations ne valait pas consignation ni paiement du prix de vente, la cour d'appel a violé l'article 2154-1 devenu 2435 alinéa 3 du code civil ; 3°/ que
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00589
21 octobre 2020
R. 444-13 III, du code de commerce et les articles 714 et 715 du code de procédure civile : 4.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00528
14 octobre 2020
L. 442-6 du code de commerce était envisagée, la cour d'appel a violé les articles L. 442-6, D. 442-3, et D. 442-4 du code de commerce ; 2°/ qu'il en est d'autant plus ainsi que la pharmacie indiquait
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01232
17 décembre 2013
l'article 1383 du Code civil serait prescrite en vertu de l'article 2270-1 ancien du Code civil ; les faits générateurs de la responsabilité extra-contractuelle recherchée, non véritablement situés dans
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01025
5 novembre 2013
1290 du Code civil, ensemble l'article L. 511-7 du Code de commerce.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00588
, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2014:C201695
6 novembre 2014
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses première et troisième branches : Vu les articles L. 321-1 et R. 322-10 du code de la sécurité
ECLI:FR:CCASS:2022:C210062
octobre 2011 ; que l'article R322-64 du code des procédures civiles d'exécution dispose que : « Sauf si le cahier des conditions de vente prévoit le maintien dans les lieux du débiteur saisi, l'adjudicataire
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310450
5 novembre 2020
en première instance sur la surface du terrain fixé à 909 m3. 3° sur la fixation de la valeur unitaire, les Consorts C... indiquent que l'expertise, réalisée par Monsieur M... pouvant être contestée comme
ECLI:FR:CCASS:2021:C300190
4 mars 2021
Après avis donné aux parties, conformément à l'article 1015 du code de procédure civile, il est fait application, pour une partie du litige, des articles L. 411-3, alinéa 2, du code de l'organisation judiciaire
ECLI:FR:CCASS:2020:C201113
22 octobre 2020
Ce moyen est irrecevable en application de l'article R311-5 du code des procédures civiles d'exécution, comme étant présenté postérieurement à l'audience d'orientation et portant sur des actes de procédure
ECLI:FR:CCASS:2018:C200125
1 février 2018
R313-1 du code de la consommation était applicable lors de la souscription du prêt, le 30 avril 2008 "sauf pour les opérations de crédit mentionnées au 3° de l'article L311-3 et L312-2 du code de la consommation
ECLI:FR:CCASS:2018:C300324
29 mars 2018
R.12-5-3 et R.13-22 du Code de l'expropriation ; ALORS QUE, DEUXIEMEMENT, dès lors que l'article R.12-5-3 du Code de l'expropriation rend applicable l'article R.13-22 sans exclusion, l'obligation pour
ECLI:FR:CCASS:2020:C200667
16 juillet 2020
31 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 31 du code de procédure civile : 9.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200579
4 mai 2017
D. 351-1-1 du code de la sécurité sociale ; Mais attendu que l'arrêt, par motifs propres et adoptés, retient que l'intangibilité des pensions liquidées prévue par l'article R. 351-10 du code de la sécurité
Page 1 sur 2